一、股權融資

按大類來分，企業的融資方式有兩類，債權融資和股權融資。所謂股權融資是指企業的股東愿意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。股權融資的特點決定了其用途的廣泛性，既可以充實企業的營運資金，也可以用于企業的投資活動;債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期后要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用于資本項下的開支。

二、股權融資特點

1、長期性

股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。

2、不可逆性

企業采用股權融資勿須還本，投資人欲收回本金，需借助于流通市場。

3、無負擔性

股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。

三、股權融資的方法

股權融資按融資的渠道來劃分，主要有兩大類，公開市場發售和私募發售。所謂公開市場發售就是通過股票市場向公眾投資者發行企業的股票來募集資金，包括我們常說的企業的上市、上市企業的增發和配股都是利用公開市場進行股權融資的具體形式。所謂私募發售，是指企業自行尋找特定的投資人，吸引其通過增資入股企業的融資方式。因為絕大多數股票市場對于申請發行股票的企業都有一定的條件要求，例如中國對公司上市除了要求連續3年贏利之外，還要企業有5000萬的資產規模，因此對大多數中小企業來說，較難達到上市發行股票的門檻，私募成為民營中小企業進行股權融資的主要方式。

四、股權融資的風險缺陷

當企業在利用股權融資對外籌集資金時，企業的經營管理者就可能產生進行各種非生產性的消費，采取有利于自己而不利于股東的投資政策等道德風險行為，導致經營者和股東的利益沖突。Jensen&Mecking(1976)認為當融資活動被視為契約安排時，對于股權契約，由于存在委托(股東)――代理(經理人)關系，代理人的目標函數并不總是和委托人相一致，而產生代理成本。

代理人利用委托人的授權為增加自己的收益而損害和侵占委托人的利益時，就會產生嚴重的道德風險和逆向選擇。對于解決經營者的這種道德風險，轉換融資方式，企業投資所需的部分資金通過負債的方式來籌集被認為是比較有效的方法。經營管理者的道德風險主要源于管理者持股比例過低，只要提高管理者的持股比例就能有效地抑制其道德風險。因此，在管理者的持股比率不變的情況下，在企業的融資結構中，增加負債的利用額，使管理者的持股比率相對上升，就能有效地防止經營者的道德風險，緩解經營者與股東之間的利益沖突;

另一方面，由于負債的利息采用固定支付的方式，負債的利用有利于削減企業的閑余現金收益流量。在Jensen&Mecking的分析框架中，債務是通過提高經理的股權比例來降低股權的代理成本的。因此，對管理者幾乎或根本不擁有股權的大型現代公司解釋力不足。Grossman&Hart(1982)彌補了這個缺陷，在他們的研究中假定經營層在企業中持股比例為零或接近于零，這時債務可視為一種擔保機制，從而降低代理成本。當企業利用負債融資時，如果企業經營不善，經營狀況惡化、債權人有權對企業進行破產清算，這時，企業經營管理者將承擔因企業破產而帶來的企業控制權的喪失。因此債務融資可以被當作一種緩和股東和經理沖突的激勵機制。

股權融資的方法被絕大多數發展中的企業所接納，因為它相較于公司發債和向銀行借款，股權融資是付出代價最為合適的一種融資方式。他將股權轉讓，投資方以增資的方式受讓股權，既使得投資方獲得了股權，又使融資方獲得了不需要支付利息的資金，并且，律霸網的小編認為兩者在日后成為伙伴關系，一榮俱榮，投資方通過分紅的方式獲得報酬。