江西省撫州市中級人民法院
民事判決書
（2006）撫民三初字第42號

原告廈門市同安三得興制衣有限公司，所在地址福建省廈門市大同街道辦事處田洋工業區。
法定代表人洪勝國，該公司總經理。
委托代理人劉永煌，男，1979年8月5日出生，住福建省清流縣龍津鎮碧林路18棟303號。
被告韓忠，男，1979年1月5日出生，住江西省撫州市臨川區荊公路183號。
委托代理人曾志宏，江西撫仁律師事務所律師。
原告廈門市同安三得興制衣有限公司與被告韓忠計算機網絡域名侵犯商標專用權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告廈門市同安三得興制衣有限公司的委托代理人劉永煌、被告韓忠的委托代理人曾志宏到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：原告創建于1989年，座落于廈門市同安田洋工業區三得興工業園，占地面積83畝，擁有員工 1250多人，大專以上學歷管理人員50多人。并引進德國杜克普縫紉設備、法國力克CAD、意大利邁埤整燙設備、西班牙艾維斯CAM服裝系統等國際先進的服裝生產流水線。經歷十余年的刻苦經營，現已發展成為集服飾設計、制造、銷售于一體的大型民營企業，擁有園林式的標準廠房，資產累計近2個億。
在產品研發方面，由專業服裝設計師、市場專家與時尚觀察員共同構成團隊，以保證產品能彰顯最新流行的趨勢，并符合“黑騎”獨特的產品路線。在產品創新方面，原告通過市場細分，提出并定義了“性別休閑”這一新的市場類型，在保留傳統休閑隨意舒適的基本屬性之外，注入時裝化元素，使男女裝的性別意識更加清晰，服飾風格更具個性魅力。發展至今，原告及其“黑騎+heiqi+圖形”系列品牌先后被授予“廈門同安區龍頭企業”的榮譽稱號、“首屆廈門十大服裝服飾品牌”、“廈門市著名商標”、“福建省用戶滿意產品”、“福建省著名商標”、“福建省名牌產品”、“福建省消費者協會推薦產品”、“中國知名品牌”、“消費者公認優質產品”、“中國名優產品”等諸多稱號，在行業擁有廣泛的影響力。
　　“黑騎+heiqi+圖形”系列品牌自1997年推廣特許加盟的分銷模式，網絡遍布全國。“黑騎”服飾素以品類豐富、制作精良、款式新穎見長，擁有一批穩定的顧客群。自2003年，“黑騎” 服飾在獲取深厚的市場經驗之后，進一步向行業的領先地位發起沖擊，重金打造娛樂營銷的傳播模式，以準確的名人策略結合品牌定位，使“黑騎”的市場份額獲得迅速提升。目前“黑騎”堅決執行特許加盟的專賣店系統，目前已在全國建立了600多家標準專賣店及400多家專柜，并設立了多家分公司和辦事處，遍布全國 30多個省、市、自治區，市場銷售額超過五個億，成為休閑裝品類當之無愧的領軍品牌。
在品牌推廣方面，原告以娛樂營銷為準，以當紅藝人為傳播素材，自2003年下半年進入明星代言階段，先后聘請著名歌手蔡依林、梁靜茹、張震岳作為形象代言人，以冠名個人演唱會、歌迷見面會、唱片簽名會、記者見面會等形式，借助娛樂活動的普遍傳播力，結合黑騎服飾的商業宣傳，同時還通過互聯網、電視媒體、廣告路牌、車身廣告、報刊雜志等多種宣傳渠道，使品牌知名度得到了明顯的提升，強勢的代言人資源，完善的宣傳獨到，一環扣一環的娛樂推廣，使“黑騎”在業界創造一個連一個的亮點，品牌知名度與形象美譽度正呈幾何級數上升，市場業績迅速擴大，成為產品定位、代言人與傳播方法完美融合的典范。
被告向中國互聯網信息中心申請注冊“黑騎服飾.cn”域名，并在該域名所指向的網站上肆意推廣休閑服等產品，這種行為：第一、影響原告正常在互聯網上推廣其專屬的“黑騎+heiqi+圖形”系列品牌；第二、被告申請注冊的“黑騎服飾.cn”域名及其所推銷的服飾產品嚴重誤導了消費者，對原告已享有知名度和美譽度的“黑騎+heiqi+圖形”系列商標造成嚴重影響，損害了原告的合法權益。被告的這種行為已經構成《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名糾紛民事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（三）項的惡意行為，依據《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規定，被告的行為已經構成了對原告“黑騎+heiqi+圖形”系列商標專用權的侵犯及涉嫌不正當競爭，為此，被告應當承擔停止侵權行為、賠償原告損失的民事責任。據此，原告依法向法院提起訴訟，請求法院依法認定原告第628260 號“????? ”、第1525679號“???? ”、第1529210號“??????? ”、第1529211號“??????? ”系列商標為馳名商標的事實，并判令被告立即停止侵權，賠償原告經濟損失及調查侵權行為所支出的費用。具體的訴訟請求如下：1、責令被告立即停止對“黑騎”系列商標專用權的侵犯及不正當競爭行為；2、判令被告立即停止使用 “黑騎服飾?CN”域名，并無償轉讓給原告使用；3、判令被告因侵權行為對原告造成的經濟損失共計人民幣10000元；4、判令被告承擔原告調查侵權行為所支出的費用共計人民幣1800元；5、判令被告承擔本案訴訟費用。
被告韓忠答辯稱：其在網絡上注冊和使用 “黑騎服飾.CN”域名是合法的，其沒有侵犯原告注冊商標權，賠償原告經濟