1、 外國對華反傾銷形勢日益嚴峻在眾多外國對華反傾銷措施案例中，歐盟對中國彩電產品實施反傾銷措施的案例可以說是持續時間最長、影響最大、最典型的案例。因此，我們可以研究反傾銷問題并探索一些對策，這對從事跨國經營的中國企業具有重大的緊迫性和戰略意義。

1988年，應當地彩電制造商的要求，歐洲共同體開始對來自中國（小于42厘米）的小型彩電進行反傾銷調查。在這種情況下，歐洲共同體指定韓國ct-1455彩電作為確定中國彩電正常值的參考；1991年7月18日，歐盟做出終局裁決，決定對中國國有企業征收統一稅率為15.3%的反傾銷稅，這是歐盟首次對中國彩電企業發起打擊。

隨著反傾銷措施的成功實施，歐盟對中國彩電企業的制裁越來越嚴厲，直至將其完全驅逐出境。1992年11月，歐盟對來自中國的大型彩電（超過42厘米）進行了調查；1995年4月1日，歐盟委員會做出終局裁決，決定對所有中國企業征收25.6%的最終反傾銷稅。

根據歐盟反傾銷法，1991年決定對中國小型彩電征收的反傾銷稅應于1996年7月到期。然而，為了阻止中國彩電重返歐洲市場，歐盟一些彩電制造商于1995年向歐盟委員會提交了中國小型彩電反傾銷案的最終復審請求。歐盟委員會借此機會啟動了一項中期審查，不僅對中國的小型彩電進行了審查，還對大型彩電案件進行了審查，大型彩電和小型彩電是同一品種。1995年8月8日，歐共體對中國彩電展開了中期審查調查。在調查中，歐盟將新加坡指定為中國的替代國，并以新加坡彩電市場價格作為中國彩電正常價值的參考。臨時復審持續了40個月，大大超過了歐盟反傾銷法規定的復審案件一般應在12個月內結案的時限。1998年12月2日，歐盟決定對所有來自中國的彩電征收44.6%的反傾銷稅。截至目前，歐盟仍維持對中國彩電企業的高反傾銷稅制裁

受歐盟不斷加大的高反傾銷稅制裁的影響，中國彩電產品已逐漸完全被排除在歐盟市場之外。雖然在本案的最后階段，受中國企業共同斗爭的影響，歐盟在各種限制下暫時為中國企業打開了市場的縫隙，但對于年產量超過6000萬臺的中國彩電企業來說，每年數十萬臺的配額只是杯水車薪，對于年消費量為4000萬臺的歐盟彩電市場來說，這也無關緊要。2003年，美國開始對中國的彩電產品進行全面反傾銷調查。2003年5月，美國國際貿易委員會（U.S.International Trade Commission）和美國商務部（U.S.Department of Commerce）收到了國內企業和相關工會組織的申請，要求對中國和馬來西亞的彩電產品進行反傾銷調查。經過調查，2004年4月，美國商務部最終裁定中國存在彩電產品傾銷，并對長虹、康佳、創維、海爾、TCL等彩電企業征收反傾銷稅。大多數企業將被征收20%以上的反傾銷稅，只有夏華的反傾銷稅率為4.3%。超過20%的反傾銷稅率意味著美國市場對中國彩電企業關閉了大門，中國彩電企業的國際化經營再次受到嚴重打擊