1、 專利侵權(quán)糾紛的司法解釋是什么

最高人民法院關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

第一條人民法院根據(jù)申請(qǐng)人的權(quán)利要求，依照規(guī)定確定專利保護(hù)的范圍謝謝。債權(quán)人在第一審法院辯論終結(jié)前變更債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。權(quán)利人要求以從屬權(quán)利要求確定專利保護(hù)范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)以從屬權(quán)利要求記載的附加技術(shù)特征和引用的權(quán)利要求記載的技術(shù)特征確定專利保護(hù)范圍，專利法第五十九條人民法院根據(jù)權(quán)利要求書的記載，結(jié)合本領(lǐng)域技術(shù)人員閱讀說(shuō)明書和附圖后對(duì)權(quán)利要求的理解，可以使用說(shuō)明書和附圖、權(quán)利要求書中的有關(guān)權(quán)利要求和專利審查文件對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋。說(shuō)明書對(duì)權(quán)利要求的條款有特殊定義的，以特殊定義為準(zhǔn)。如果上述方法無(wú)法闡明權(quán)利要求的含義，則可以結(jié)合參考書、教科書等公知文獻(xiàn)以及本領(lǐng)域技術(shù)人員對(duì)第4條關(guān)于權(quán)利要求中以功能或效果表示的技術(shù)特征的一般理解進(jìn)行解釋，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合說(shuō)明書和附圖所描述的功能或效果的具體實(shí)現(xiàn)方式及其等效實(shí)現(xiàn)方式，確定技術(shù)特征的內(nèi)容。第五條人民法院不得支持說(shuō)明書或附圖所描述但未記載的技術(shù)方案在權(quán)利要求書中，如果權(quán)利人在專利侵權(quán)糾紛中將其納入專利保護(hù)范圍。第六條專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無(wú)效宣告過(guò)程中，通過(guò)修改權(quán)利要求書、說(shuō)明書或者意見書放棄技術(shù)方案，專利侵權(quán)糾紛時(shí)，專利權(quán)人將其納入專利保護(hù)范圍的，人民法院不予支持第七條人民法院在確定被控侵權(quán)的技術(shù)方案是否屬于專利保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利要求書記載的全部技術(shù)特征。被指控侵權(quán)的技術(shù)方案包含與權(quán)利要求書記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，人民法院裁定其屬于專利保護(hù)范圍；如果將被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求書記載的所有技術(shù)特征進(jìn)行比較，權(quán)利要求書記載的技術(shù)特征不超過(guò)一項(xiàng)，或者如果一項(xiàng)以上的技術(shù)特征不同，第八條在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者近似的產(chǎn)品中采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定其不屬于專利保護(hù)范圍，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定被控侵權(quán)的外觀設(shè)計(jì)屬于專利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

第九條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途，裁定產(chǎn)品種類相同或者近似。要確定產(chǎn)品的用途，可以參考設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明、設(shè)計(jì)的國(guó)際分類、產(chǎn)品的功能、，第十條人民法院在認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)相同或者近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)相同或者近似，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)設(shè)計(jì)和被起訴的侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，對(duì)該設(shè)計(jì)的整體視覺效果作出綜合判斷；主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計(jì)特征，以及產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等不影響整體視覺效果的特征，不予考慮。以下情況通常會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)的整體視覺效果產(chǎn)生更大的影響：

（I）在產(chǎn)品正常使用過(guò)程中易于直接觀察到的零件是相對(duì)于其他零件的（II）授權(quán)設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)不同的設(shè)計(jì)特征是相對(duì)于授權(quán)設(shè)計(jì)的其他設(shè)計(jì)特征的。被起訴的侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)與被授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上沒有差異的，由人民法院認(rèn)定相同；如果整體視覺效果沒有實(shí)質(zhì)性差異，則應(yīng)認(rèn)識(shí)到兩者相似。處理專利糾紛所需材料

1，專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求書

書面請(qǐng)求書應(yīng)由申請(qǐng)人簽名或蓋章，并記錄以下內(nèi)容：

（1）申請(qǐng)人的姓名、地址、姓名、職務(wù)、職務(wù)等，法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的職位和聯(lián)系電話。有委托代理人的，應(yīng)當(dāng)寫明代理人的姓名、名稱、地址和聯(lián)系電話；（2）被請(qǐng)求人的姓名、地址，法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和聯(lián)系電話；（3）被請(qǐng)求處理的事項(xiàng)和具體事實(shí)、理由。申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的資格證書。公民（自然人）應(yīng)當(dāng)提供居民身份證復(fù)印件（出示原件）或者其他法律文件；法人應(yīng)在有效期內(nèi)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或法人執(zhí)照復(fù)印件（出示原件）；被申請(qǐng)人企業(yè)的工商登記信息；專利權(quán)人委托處理專利侵權(quán)糾紛的案件，還應(yīng)當(dāng)提供委托代理人的授權(quán)委托書和居民身份證復(fù)印件。與專利權(quán)有關(guān)的證明文件：專利證書、專利公告文件、專利登記簿復(fù)印件、當(dāng)年繳納的專利年費(fèi)收據(jù)、專利許可合同復(fù)印件等。涉及實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的檢索報(bào)告。專利侵權(quán)證據(jù)，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論和檢驗(yàn)記錄等

如果提供了上述材料的復(fù)印件，應(yīng)提交原件以供核實(shí)

我國(guó)在申請(qǐng)專利時(shí)需要嚴(yán)格掌握專利權(quán)。否則，它實(shí)際上是供雙方考慮的。如果以后發(fā)生專利侵權(quán)，我們可以根據(jù)權(quán)利的外觀起訴

專利權(quán)的有效期是多長(zhǎng)專利權(quán)的無(wú)效宣告機(jī)關(guān)是什么？

專利權(quán)的無(wú)效宣告機(jī)關(guān)是什么獲得發(fā)明專利權(quán)的程序是什么