1、 如果外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)受到侵犯，注意判斷外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)，即判斷被指控的侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同或相似。主要注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

首先，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的判斷應(yīng)基于普通消費(fèi)者的視覺(jué)和審美觀察能力，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)師的視覺(jué)和審美觀察能力不能判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同或相似。不同層次的人可能會(huì)從不同的立場(chǎng)和角度得出相反的結(jié)論。例如，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員或普通藝術(shù)家與普通消費(fèi)者在區(qū)分產(chǎn)品外觀的能力上存在很大差異。專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員或普通藝術(shù)家可以很容易地分辨出類(lèi)似產(chǎn)品外觀上的一些細(xì)微差異，但普通消費(fèi)者很容易忽視

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)的目的是防止不公平競(jìng)爭(zhēng)和剽竊和假冒的發(fā)生。這就要求生產(chǎn)商應(yīng)努力將其產(chǎn)品的外觀與其他生產(chǎn)商的外觀區(qū)分開(kāi)來(lái)，這樣消費(fèi)者就不會(huì)被混淆、誤認(rèn)和誤購(gòu)。因此，基于普通消費(fèi)者的視野和水平來(lái)判斷產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否相同或相似是一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)

普通消費(fèi)者不是任何公民，而是指外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的類(lèi)似產(chǎn)品或類(lèi)似產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)群體或用戶群。因?yàn)橹挥匈?gòu)買(mǎi)商品或使用商品的消費(fèi)者才需要比較和判斷本產(chǎn)品與其他類(lèi)似產(chǎn)品的相似性和相似性。其次，整體觀察和綜合判斷是判斷外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的主要方式，整體觀察和綜合判斷相輔相成。無(wú)論受控產(chǎn)品的外觀是否與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀相同或相似，我們不僅應(yīng)該從設(shè)計(jì)的一部分開(kāi)始，或者將設(shè)計(jì)的每個(gè)部分分開(kāi)，而且應(yīng)該從設(shè)計(jì)的整體開(kāi)始，并從整體或其主要成分中判斷它們是否相同或相似

（1）如果兩者的所有組成元素相同或相似，則應(yīng)將其視為相同的設(shè)計(jì)

（2）如果兩者的所有組成元素不同或相似，它們應(yīng)被視為不同的設(shè)計(jì)

（3）如果組成元素的主要部分相同或相似，而次要部分不同，則應(yīng)被視為不同的外部管道設(shè)計(jì)

（4）產(chǎn)品的尺寸、材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性能不能作為其差異和相似性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。但是，零件之間的比例可以考慮。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》，專(zhuān)利侵權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自專(zhuān)利權(quán)人或利害關(guān)系人知道或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)之日起計(jì)算。專(zhuān)利權(quán)人從公布發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)到授予專(zhuān)利權(quán)，要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為三年，自專(zhuān)利權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人使用其發(fā)明創(chuàng)造之日起計(jì)算。但是，如果專(zhuān)利權(quán)人在授予專(zhuān)利權(quán)之日之前知道或者應(yīng)當(dāng)知道，則從授予專(zhuān)利權(quán)之日起計(jì)算。（II）訴訟時(shí)效的開(kāi)始日期——從“知道”或者“應(yīng)當(dāng)知道”開(kāi)始計(jì)算。兩年訴訟時(shí)效是否有效，計(jì)算的起始日期成為關(guān)鍵。《專(zhuān)利法》和司法解釋明確規(guī)定，以“知道”或“應(yīng)當(dāng)知道”計(jì)算。法律規(guī)定的“知道”，是指權(quán)利人或者利害關(guān)系人知道侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生，自己的權(quán)利已經(jīng)受到侵犯；“應(yīng)當(dāng)知道”是指權(quán)利人或利害關(guān)系人客觀地知道侵權(quán)的條件和可能性，不知道自己的權(quán)利因主觀疏忽而受到侵犯。訴訟時(shí)效在知悉后，應(yīng)當(dāng)自客觀存在并知悉之日起計(jì)算。例如，如果侵權(quán)人在兩年前宣傳或參加侵權(quán)產(chǎn)品的展覽，由于權(quán)利人的主觀過(guò)錯(cuò)，他不知道自己的權(quán)利受到了侵犯。如果他知道兩年后，訴訟時(shí)效仍應(yīng)從兩年前開(kāi)始計(jì)算。（三）如果訴訟時(shí)效超過(guò)兩年，法律如何規(guī)定侵犯專(zhuān)利權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)之日起計(jì)算。權(quán)利人提起訴訟超過(guò)兩年的，在專(zhuān)利權(quán)有效期內(nèi)，訴訟時(shí)侵權(quán)行為繼續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償金自權(quán)利人向人民法院提起訴訟之日起三年計(jì)算。

換句話說(shuō)，權(quán)利人在兩年的訴訟時(shí)效后提起訴訟，專(zhuān)利權(quán)在有效期內(nèi)的，人民法院仍應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)，賠償請(qǐng)求可以自提起訴訟之日起三年計(jì)算，超過(guò)三年的部分不予支持，三年的訴訟時(shí)效期滿后仍應(yīng)當(dāng)判決，以保障專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)益，對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行處罰，盡量收集對(duì)方的信息，了解對(duì)方是惡意捕魚(yú)和執(zhí)法，要求高額賠償，還是僅僅為了保護(hù)自己的產(chǎn)品和壟斷市場(chǎng)。初審判決后，如果您對(duì)自己的產(chǎn)品有足夠的信心，可以選擇積極應(yīng)訴，用客觀語(yǔ)言和相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行有效上訴；如果打贏官司的希望渺茫，或者判決模棱兩可，你需要找一位專(zhuān)業(yè)律師幫助審查。不要回復(fù)或隨意回復(fù)對(duì)方。如果確認(rèn)存在侵權(quán)的可能性，賣(mài)方應(yīng)積極與權(quán)利人溝通，清理庫(kù)存，或獲得專(zhuān)利授權(quán)，以盡量減少損失如何懲罰侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的行為