一、合同的有效性，是指合同當事人依法成立時必須履行合同義務的法律約束力，即法律效力。這種“法律效力”并不意味著合同本身就是法律，而是因為合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予合同當事人的意志以約束力，要求當事人嚴格履行合同，或者依靠國家強制力，要求雙方履行合同并承擔違約責任二、合同終止的法律后果是什么《中華人民共和國合同法》第九十七條規定，合同終止后，合同尚未履行的，應當終止履行；合同已經履行的，當事人可以根據合同的履行和性質，要求賠償或者采取其他補救措施，并有權要求賠償損失本條是關于合同解除后的法律后果或效力如何處理索賠和債務？中國法學界對此有不同的認識。一種觀點認為，合同的解除具有與以前相同的效力。合同終止后，已履行的部分將恢復原狀，未履行的部分將不再履行。另一種觀點認為，合同的解除不會破壞合同關系，而只會阻止其采取行動。因此，原則上，合同的解除只能在未來生效，未履行部分不履行，被履行部分有權要求返還。另一種觀點認為，合同的解除通常具有追溯力，但并非全面。因為如果過去不具有追溯力，那么已經履行的部分只能基于不當得利債務提出返還請求，而追溯力可以基于所有權請求進行恢復。所有權的效力優于債權。當違約方有多個債權人時，基于所有權要求的財產返還可以更好地保護非違約方的利益。此外，不當得利的返還往往局限于受款人的現有利益，即使受款人的現有財產減少，也不能免除返還義務，這對守約方有利。然而，不可能要求所有終止的合同具有追溯效力，從性質和履行角度來看，有些合同不適合追溯效力。三、合同內涵的相關擴展（1）遵守合同和未經授權不違約的約束力（本文稱之為合同的有效性）（2）履行合同而不具有違約的約束力合同的履行（本文稱為合同的履行）。這兩種含義是相互聯系的，統一于有效合同中，同時存在于合同的有效狀態下。后者是前者的前提，失去任何當事人的約束都不利于合同目的的實現。同時，這兩個方面的約束力有必要有所不同，并且在任何合同效力下都不同時存在。在無效合同狀態下，兩者均不存在；在合同尚未生效的狀態下，兩者是分開的，只有合同的有效性，而不是合同履行的有效性。這種合同效力含義的二重性既是合同本身的內在要求，也符合國家法律的價值要求。一方面，合同行為過程本身包括兩個密切相關且相互獨立的階段，即合同的訂立和合同的履行，每個階段的信用要求不同。在訂立合同期間，要求雙方真實、不欺騙對方，并善意地安排雙方的權利和義務；合同成立后、履行前，應當信守承諾，不得隨意食言；在合同履行階段，當事人應當言行一致，按照約定履行義務，不得濫用權利，不得規避法律和合同約定。由此可見，合同成立的約束內容不同于合同履行的約束內容。另一方面《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的合同對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行義務，不得擅自變更或者終止合同。依法成立的合同受法律保護。”《合同法》明確規定規定合法成立的合同對當事人的約束力是“不得擅自變更或終止合同”，即遵守合同，不得擅自違約；還有“應當按照約定履行義務”，即在不違反合同的情況下履行合同。我國《合同法》規定了繼合同成立制度之后的合同效力制度，這既體現了合同成立與合同效力的區別，也體現了二者之間的相關性。從廣義上講，合同效應包括兩層含義：形成效應和履行效應。合同依法成立的，具有成立效力。因此，從邏輯上分析，不難看出，合同成立后生效的合同顯然應解釋為履約效果的產生。這種分析不僅有理論依據，而且可以解決一系列問題，如合同的附條件和期限，合同生效前后的關系，條件的實現或期限的屆滿，合同生效前與生效后的關系具有待定效力的合同，以及合同生效后不具有效力的合同。綜上所述，我們知道，我們需要在合同終止后繼續完成合同協議。合同是約束合作伙伴的協議，是不可或缺的。以上是lyba編制的相關信息。com為您服務。我希望我能回答你的疑問。如果你的問題很復雜，在線律師也可以為你服務。歡迎您咨詢