1、 根據我國相關法律，裝修工程是否屬于民事糾紛，因裝修工程合同引發(fā)的糾紛屬于民事糾紛。如果雙方不能達成協議，可以通過提起民事訴訟來解決。《中華人民共和國合同法》第一百二十八條。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人未訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。一方當事人應當履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決或者調解協議；拒不履行的，對方當事人可以請求人民法院強制執(zhí)行。第二，施工合同糾紛中舉證責任的分配。實際施工承包人向發(fā)包人索取工程款的權利的基本法律關系，應當承擔舉證責任。首先，要證明承包人對債務人（即承包人）具有合法的到期債權。二是實際施工承包人需要證明承包人沒有履行支付工程款的義務。三是實際施工承包人需要證明承包人對發(fā)包人具有合法債權。

2。在建設工程施工糾紛中，“法定到期債權”是指工程款已由雙方當事人清償，支付期限屆滿。由于實際承包人和實際承包人是合同的另一方，實際承包人應當證明他們之間的工程款已經結清，并且已經逾期。無論承包人與發(fā)包人之間的工程款是否結清，舉證責任仍應由實際施工單位承擔。因為實際施工單位以代償原則突破了合同的相對性，要求發(fā)包人承擔責任，由于實際建造人難以證明發(fā)包人與承包人之間合同關系的客觀事實，不宜將舉證責任交給發(fā)包人。

這種認定可能損害用人單位的合法權益，違背司法解釋的初衷。當實際建造人能夠證明承包人與發(fā)包人之間的工程款已經結清時，工程款支付期限是否已屆滿的舉證責任應當轉回發(fā)包人。由于實際施工承包人無法取得承包人與發(fā)包人之間的合同條款，結算后的付款期限是否已屆滿難以證明，而發(fā)包人作為合同的持有人，在實際施工結束后可以對承包人與承包人之間的合同進行抗辯承包商被起訴。由于付款期限尚未屆滿，因此發(fā)包人應承擔舉證責任，使承包人的工程款的付款期限更加合理。

3。在實際建造人已完成基本法律關系成立的舉證責任，并查明發(fā)包人與承包人之間和解的事實后，“未支付工程價款范圍”的舉證責任不再遵循“誰主張誰舉證”的原則，而應遵循“誰舉證”的原則應交給雇主。因發(fā)包人有結算金額和已付金額的證據，發(fā)包人應當對結算金額和已付金額承擔舉證責任。用人單位此時拒不提供證據的，根據民事訴訟法司法解釋第一百一十二條的規(guī)定，人民法院可以認定實際建造人主張的內容屬實。實際施工承包人對發(fā)包人所欠工程價款有異議的，應當對自己主張的所欠工程價款承擔舉證責任。上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據我國相關法律規(guī)定，裝修工程合同糾紛屬于民事糾紛。如果雙方協商不成，可以通過提起民事訴訟解決。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎