上訴人（原審原告）：** <香港> < A/>有限公司上訴人（原審被告）：中國**機構(gòu)< < >防城港< A/>公司上訴人（原審被告）：中國** < <廣西< A>公司上訴人（原審被告）：中國農(nóng)業(yè)銀行梧州分行1997年2月25日，**公司與**智德國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱**公司）簽訂尿素購銷合同，約定**公司以200美元/噸的單價向**公司供應(yīng)2.8萬噸尿素。根據(jù)合同，**公司還于1997年3月10日與廣西防城港進出口公司第六分公司（以下簡稱第六分公司）簽訂了銷售合同，同意**公司向第六分公司供應(yīng)2.8萬噸尿素，單價為210.8美元/噸。價格術(shù)語為ciffo中國防城港，總金額為5902400美元。付款條件為需方在1997年3月19日前開立180天不可撤銷的長期信用證。1997年4月3日，**公司租用“West*er”船將**公司供應(yīng)的2.8萬噸尿素運輸至防城港。第三艘船簽發(fā)的提單正本一式三份，并提交**公司接收。貨物到達港口后，分公司6委托方城對外代理（實際為廣西中外運）方城外貿(mào)有限公司的代理向海關(guān)申報并辦理了9000噸尿素的清關(guān)手續(xù)。4月17日，中國第六支行和**農(nóng)業(yè)銀行分別向防城外貿(mào)有限公司代理人出具保函，確保盡快提交提單原件，并要求防城外貿(mào)有限公司代理人放行提貨。4月18日至7月19日，方城外貿(mào)有限公司代理向六分公司發(fā)放貨物共計9000噸。因為第六家分行沒有頒發(fā)許可證和銀行，所以也不允許開立信用證。為確保雙方的利益，**公司于7月21日與第六分公司和**公司簽訂協(xié)議（以下簡稱三方協(xié)議），約定甲方（第六分公司）必須為乙方（**公司）提供擔(dān)保成本和采購價格按乙方成本價194美元/噸計算。甲方同意為其他貨物開立信用證并貼現(xiàn)給**公司，作為尿素的付款轉(zhuǎn)賬給乙方，并已就信用證的開立時間、銀行和金額達成一致。尿素付款必須全額貼現(xiàn)，最遲在8月15日前支付；乙方保證在7、8月份農(nóng)業(yè)尿素銷售季節(jié)結(jié)束后，積極配合甲方辦理報關(guān)、清關(guān)工作；如果甲方未能執(zhí)行上述規(guī)定，所有損失應(yīng)由丙方（*）公司承擔(dān)。合同簽訂后，由于沒有進口許可證，方城外國代理商無法清關(guān)。1997年9月11日，防城港海關(guān)以貨物逾期未報關(guān)為由收繳并出售“喜爾”，1998年6月12日，防城港外國代理人接到通知，在扣除稅款和其他費用后，船上攜帶19245.8噸尿素，要求其通知收貨人辦理退款手續(xù)。但廣西外運被要求通知收貨人向海關(guān)提交貨物的進口單證和配額證明。如果無法提交，將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)予以沒收，并將價格上繳國庫。1998年4月22日，**公司將提單交給**公司并轉(zhuǎn)交給第六分公司，以便第六分公司向海關(guān)辦理1.9萬噸尿素的退款手續(xù)。同年11月**公司向防城港市中級人民法院起訴第六分公司：要求法院確認(rèn)其為“喜爾”全套正本提單持有人，海關(guān)出售“喜爾”，其中所含尿素余額16702311.55元19245.8噸歸公司所有。經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿達成協(xié)議：第六分公司確認(rèn)**公司為“喜爾”為全套正本提單的所有人，提單項下剩余19245.8噸尿素16702311.55元歸**公司所有。調(diào)解協(xié)議已生效。**公司于1999年6月1日簽訂了帶有仲裁條款的銷售合同，以收回9000噸尿素的付款。該訴訟已提交至南寧中級人民法院，該法院駁回了南寧中級人民法院的訴訟。從1998到2001，**公司每年都向香港法院和新加坡法院申請船舶扣押令，以確保本案的訴訟時效。2001年3月28日，**公司向廣西高級人民法院（原審法院）提起訴訟，并持“喜爾”號提單正本，法院被要求確認(rèn)，三名被告在沒有提單的情況下放行貨物的事實侵犯了**公司擁有的提單項下貨物的所有權(quán)。一審法院認(rèn)為，案件是否超過訴訟時效，**公司提交的證據(jù)表明，**公司在訴訟時效期間一直向香港和新加坡法院申請?zhí)嶝浱嶝洿Ｒ虼耍?*公司對承運人負(fù)責(zé)，連帶債務(wù)當(dāng)事人提起的訴訟不超過訴訟時效。關(guān)于**公司是否為本案貨物提單的唯一所有人，并有權(quán)根據(jù)提單的法律效力提起侵權(quán)訴訟的問題。本案涉及兩種法律關(guān)系，一種是無正本提單貨物的放行和交付法律關(guān)系，另一種是國際貨物銷售合同關(guān)系。當(dāng)貨物到達香港時，**公司依法持有原始提單，是提單項下貨物的所有權(quán)人。作為船務(wù)代理和理貨員的方城外國代理未根據(jù)貨物的原始提單將貨物交付給第六分公司，這違反了國際貿(mào)易慣例。***中國農(nóng)業(yè)銀行向第六支行出具了在沒有原始提單的情況下提貨的保函，這也違反了國際慣例。但是**公司沒有根據(jù)提單的物權(quán)，他向防城外國代理和**中國農(nóng)業(yè)銀行主張權(quán)利，但當(dāng)他知道由于政策原因無法簽發(fā)進口許可證時，銀行被禁止開立信用證，而方城的外國代理人打開并放行了賬單，他仍然作為國際貨物銷售合同的所有人，在價格、付款條件和違約方面與柳芬公司處理貨物，并簽署了協(xié)議。特別是，付款方式從尿素的信用證付款改為向**公司提供其他貨物的信用證貼現(xiàn)，表明**公司持有的提單不再具有所有權(quán)憑證的效力，而僅具有運輸合同和貨物交付證明的效力。此外，**公司還起訴第六分公司，要求第六分公司退還海關(guān)出售的19000多噸貨物的貨款。其行為表明，**公司承認(rèn)第六分公司是提單項下貨物的債權(quán)人。對第六支行有債權(quán)，可以依法要求第六支行支付。因此，**中國農(nóng)業(yè)銀行向防城外國代理商出具了保函，防城外國代理商根據(jù)業(yè)主第六分行的指示放行貨物，這不構(gòu)成對**公司的侵權(quán)。**公司聲稱，三名被告違反了提單，并根據(jù)提單要求賠償，但不具有物權(quán)效力。根據(jù)提單要求支付9000噸尿素的索賠理由不成立，將不予支持。**本公司與第六分公司之間的付款糾紛應(yīng)單獨解決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十二條第二款的規(guī)定，“根據(jù)合同或者其他法律手段取得財產(chǎn)的，自財產(chǎn)交付時起，財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移。”判決駁回**公司的主張