首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同終止 > 合同解除 > 對合同終止后索賠權的存在有何看法

對合同終止后索賠權的存在有何看法

來源: 律霸小編整理 · 2022-01-04 · 302人看過

對合同終止后的索賠權有何看法？損害賠償不能并存，只能選擇一種（二）合同的法律草擬理論。我們認為，整個合同將在合同終止后追溯解除，但可以得出結論，合同將在違約責任范圍內繼續存在。正如《合同法》第98條所述，合同的終止不影響違約損害賠償請求權的行使

（III）關于損害賠償請求權的獨立性，王健健教授認為，終止權的行使并不妨礙賠償請求權的發生，而是具體指不履行債務的損害賠償，不包括合同終止造成的損害。《民法通則》第115條規定，合同的終止不影響當事人要求賠償損失的權利。《合同法》第94條規定，除因不可抗力無法實現合同目的外，當事人遲延履行、根本違約、預期違約、，法律規定的其他情形是行使合同解除權的主要前提。因此，根據第94條，在合同終止之前，即合同仍然有效時，由于存在違約原因，違約方已承擔違約責任，違約后，在行使撤銷權之前，損害賠償責任已經存在。合同的終止是合同的履行，其目的是恢復到雙方簽訂合同之前的原始狀態，這與合同從一開始就無效的概念不同。本合同的終止是雙方的原始付款義務，因此雙方因履行本合同而獲得的損害賠償請求尚未消除。合同終止后的損害賠償請求應視為原合同債權的延續。雖然原債權債務因終止而消滅，但由于終止合同的權利是法律對當事人的救濟，因此該債權相當于合同中的救濟權利和義務，其存在有助于更好地實現這一救濟機制，它不應與有效合同嚴格約束，因此不應因合同終止而取消它