事實上，所謂的專利只有在獲得國家知識產權的承認后才能被稱為專利。國家知識產權的工作職責不僅包括幫助當事人審查申請的專利，而且國家知識產權有權對與知識產權有關的一些問題作出裁決。因此，如果您對國家知識產權行政裁決結果不滿意，有必要向專利局申請行政復議，專利局對行政復議有何規定。專利行政復議主體是指申請專利行政復議的人和被申請人。根據前面的分析，申請專利行政復議的人可以分為兩類。第一類申請人是指對國家知識產權局的具體行政行為提出復議申請的人。行政復議程序第二條規定,，法人和其他組織認為國家知識產權局的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依照本辦法向國家知識產權局申請復議。

第二類申請人是指對專利工作主管部門的具體行政行為提出復議申請的人。第二類申請人包括專利權人、利益相關方、涉嫌侵權者、假冒者和假冒者。利害關系人包括專利許可合同的被許可人和專利權的法定繼承人。專利實施許可合同的被許可人中，專有實施許可合同的被許可人可以單獨提出請求；排他性許可合同的被許可人可以不經專利權人請求單獨提出請求；除非合同中另有約定，普通實施許可合同的被許可人不得單獨提出請求。在專利侵權糾紛中，專利權人或者利害關系人提起行政復議的，被指控的侵權人應當是第三人。反之亦然無論是第一類專利行政復議還是第二類專利行政復議，被申請人都是作出具體行政行為的行政機關。具體來說，它是國家知識產權局或負責專利工作的部門。專利行政復議組織

專利行政復議組織，又稱專利行政復議組織的主管機關。與專利行政復議申請人的兩種類型相一致，專利行政復議機構也有兩種類型。《行政復議法》第十四條第一類機構規定，對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議。國家知識產權局是國務院直屬機構，性質相當于國務院的一個部門。因此，它所作出的具體行政行為應當自行重新考慮。當然，雖然作出具體行政行為的機關與作出復議決定的機關相同，但內部處理部門可以不同。根據《行政復議程序》第三條的規定，國家知識產權局法務辦公室（以下簡稱法務辦公室）負責行政復議的具體工作。根據行政復議法第十二條的規定，第二類機構對縣級以上地方人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向本級人民政府或者上一級主管部門申請行政復議。因此，可以向專利工作主管部門所屬同級人民政府申請行政復議，或者上一級專利工作主管部門

3、專利行政復議范圍

依據《復議程序》第五條規定，受理專利行政復議案件的范圍包括：

1。專利申請人對其申請被駁回不滿意；

2。專利申請人對申請日期的確定有爭議；

3。專利申請人對其被視為未要求優先權不滿意；

4。專利申請人將其專利申請視為機密專利申請或不視為機密專利申請，拒絕接受專利申請的處理

5。專利申請人對專利申請的撤回不滿意。專利申請人對視為放棄獲得專利權的權利不滿意。專利權人對專利權的終止不滿意。專利申請人或專利權人因相關期限延誤而喪失權利，并要求恢復其權利而不進行再恢復：

9。專利權人對向子公司授予強制許可的決定不滿意。強制許可申請人對終止強制許可實施的決定不滿意。國際申請的申請人對國家知識產權局根據《專利法實施細則》第102條終止其國際專利申請不滿意。國際申請的申請人對國家知識產權局根據《專利法實施細則》第115條作出的復審決定不滿意。專利代理機構拒絕接受撤銷其代理機構的處罰。專利代理人拒絕接受撤銷其專利代理人資格證書的處罰。公民、法人和其他組織認為國家知識產權局的其他具體行政行為侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益。最后一項是“自下而上條款”。沒有解釋包括哪些情況。但是，從實踐的角度來看，可以肯定的是，國家知識產權局專利復審委員會作出的任何具體行政行為都不包括在內。專利行政復議申請期限

行政復議法第九條規定，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道具體行政行為之日起六十日內申請行政復議；但法律規定的申請期限超過60小時的除外。在規范層面，行政復議程序只是部門規則，而不是本條所指的“法律”。由于專利法對專利行政復議的期限沒有特別規定，第一類專利行政復議和第二類專利行政復議均應當符合60日的規定。但是，前款規定的期限因不可抗力或者其他正當理由延誤的，該期限自障礙消除之日起繼續計算，行政復議案件的范圍和行政復議的時間。一般來說，只有涉及知識產權的糾紛才能申請行政復議。例如對不予受理的決定不服或者對申請日期的確定有爭議的，可以在收到國家知識產權決定書之日起60日內提起行政復議。

交通事故時間多長行政復議的期限

哪些案件是行政復議的前置程序

行政復議決定何時生效