1、 再審申請人對法院駁回再審申請不服的,可以請求人民檢察院幫助、申請審判檢察意見或者抗訴,有下列情形之一的,由檢察院處理
中華人民共和國民事訴訟法第二百零九條:,當事人可以向人民檢察院申請檢察意見或者抗訴:(一)人民法院駁回再審申請;(二)人民法院逾期不裁定再審申請的;(三)人民法院的判決、裁定有明顯錯誤的再審人民檢察院應當在三個月內對當事人的申請進行審查,決定是否提出檢察建議或者抗訴。第二百一十條人民檢察院在履行法律監督職責時,可以調查核實當事人或者外界的有關情況,提出檢察建議或者抗議211人民檢察院抗訴的案件,受理抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內裁定再審;有本法第二百條第一款至第五款規定情形之一的,可以移交下一級人民法院再審,但經下一級人民法院再審的除外??乖V是否必然導致再審人民檢察院依照再審程序提出的抗訴,必須由人民法院受理、審理和裁定。人民檢察院作為國家的專門法律監督機關,有權對刑事訴訟法規定的生效判決、裁定直接提起再審
這首先是由人民檢察院本身的職能決定的。人民檢察院依法獨立行使檢察權,依法對刑事訴訟進行法律監督。其抗訴權是公訴權的自然延伸。這兩種權利都必須包含法律監督的內容,否則法律監督權必然失效,檢察權也就不完整。因此,為了維護國家利益和當事人權益,檢察機關有權對已經生效的錯誤判決提出抗訴,以便立即啟動再審
,第二審人民法院對不服第一審判決的抗訴案件進行審理,認為事實和適用法律正確,判決適當的,裁定駁回抗訴,維持原判顯然,這項規定限制了二審駁回抗議應在“案件審理后”進行。我們認為,反對審判監督的抗議也應該適用。法院駁回抗議的決定應基于對案件的全面審查,只有在對案件事實和法律適用進行全面審理后才能作出。III.申請再審和上訴的區別是根據審判結果對案件進行再審監督程序,以糾正已經發生法律效力的錯誤判決和裁定。再審申請與上訴申請存在顯著差異,主要體現在:
首先,性質不同。申請再審權是民事訴訟法賦予當事人的一項訴訟權利。申請再審是當事人行使訴訟權利的行為;上訴權是憲法賦予公民、法人和其他組織的一項民主權利。上訴是當事人行使民主權利的行為。第二,條件不同。再審申請受時間、管轄權等條件限制,即判決、裁定或者調解書生效后,當事人必須向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審;上訴既沒有時間限制,也沒有管轄權限制。當事人可以向原審人民法院、上級人民法院、檢察機關等機關提起上訴
上述知識就是對“如何處理駁回再審申請”問題的回答。再審申請人對法院駁回再審申請不服的,可以請求人民檢察院幫助,申請審判檢察意見或者抗訴,由檢察院處理。如果您需要法律幫助,歡迎您參加有關luba的法律咨詢。com
該內容對我有幫助 贊一個
B超有漏診醫院不服判
2021-03-16涉外婚姻財產糾紛如何解決
2021-03-11起訴狀可以用打印件嗎
2021-03-26第三方支付實現原理是怎樣的
2020-11-12效力待定合同有哪些特征呢
2021-02-25怎樣理解購房合同中的不可抗力
2020-11-25監護人死亡如何再確定監護人
2020-11-10報道稱妻子舉報前夫是否侵害妻子名譽權
2021-01-13協商解除勞動合同需要支付補償金嗎
2021-02-14離婚協議中給付金錢義務約定和處理
2020-11-13集資房屬于什么房產性質
2020-12-31實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09團體意外險受益人可以是單位嗎
2021-01-30機動車免除責任的確定有哪些標準
2021-03-02人身保險受益人需要承擔義務嗎
2021-02-25原告張某訴某保險公司保險合同糾紛一案
2021-01-17責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12保險糾紛的處理方式包含有哪些呢
2021-01-06保險條款解讀-旅游保險
2021-01-12分紅保險問答
2020-12-12