簽約主體的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范

合同的主體最少是兩方當(dāng)事人。在企業(yè)簽訂合同時(shí)往往雙方都有代表簽字蓋章，這個(gè)代表稱之為“簽約主體”;合同具體權(quán)利義務(wù)的承受者為“合同主體”。在法律實(shí)踐中，當(dāng)事人常常對(duì)兩個(gè)“主體”的法律關(guān)系認(rèn)識(shí)不清，甚至經(jīng)常混淆。

實(shí)務(wù)中的簽約主體一般為“代理人”和“代表人”。

一、代理人簽約存在的法律風(fēng)險(xiǎn)：

(1)代理人無(wú)權(quán)代理一旦代理人被認(rèn)定為無(wú)權(quán)代理，那么合同的另一方就不能要求被代理企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，所簽訂的合同就處于效力待定的狀態(tài)，如果被代理企業(yè)不對(duì)合同進(jìn)行追認(rèn)，將給合同另一方造成巨大的損失。

(2)代理人超越代理權(quán)限很多企業(yè)要簽約時(shí)只審查代理人是否有代理權(quán)，對(duì)代理權(quán)限往往就會(huì)忽略或不重視，結(jié)果是當(dāng)被代理企業(yè)以代理人超越代理權(quán)限拒絕履行合同時(shí)才后悔不迭。

無(wú)論是代理人無(wú)權(quán)代理還是超越代理權(quán)限都會(huì)導(dǎo)致合同處于效力不確定狀態(tài)，從而引發(fā)不確定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

防范：嚴(yán)格審查授權(quán)委托書(shū)。

二、代表人簽約存在的法律風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)代表人一般為法定代表人與員工代表人。

(1)法定代表人一般情情況下，企業(yè)的法定代表人對(duì)外簽約是沒(méi)有問(wèn)題的，但是如果是公司的法定代表人就有可能出現(xiàn)合同無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)。雖然《民法通則》規(guī)定法定代表人的行為應(yīng)由企業(yè)來(lái)承擔(dān)，但是在民事行為中，一般遵循“約定”大于“法定”的原則。如果在公司章程里對(duì)法定代表人的權(quán)限進(jìn)行制約，當(dāng)法定代表人超載公司章程賦予的權(quán)限時(shí)，他簽署的合同就處于可能被認(rèn)定無(wú)效。

(2)員工代表人員工代表人是指除去法定代表人以外的代表人，一般以企業(yè)的業(yè)務(wù)員為多。

員工代表人對(duì)外簽約，必須有所在企業(yè)的授權(quán)書(shū)。實(shí)務(wù)中經(jīng)常有已辭職的員工為了私利仍作為原企業(yè)代表簽約，而對(duì)方因長(zhǎng)時(shí)間合作也不再對(duì)其授權(quán)進(jìn)行審查，從而導(dǎo)致所簽合同可能無(wú)效。

防范：審查公司章程，授權(quán)書(shū)。

簽約主體的風(fēng)險(xiǎn)在于簽約人是否具有承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的人，如若沒(méi)有，則可能會(huì)成為合同風(fēng)險(xiǎn)中的法律風(fēng)險(xiǎn)，所以，在簽約時(shí)一定要仔細(xì)。如還有其他疑問(wèn)，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)在線咨詢。