有限責(zé)任公司辦理抵押登記是否需要股東全體簽字

不需要股東全體簽字，但必須召開股東大會，有同意抵押的股東會決議。

公司以名下房產(chǎn)抵押貸款時(shí)，不一定需要公司所有股東到場簽字的。

根據(jù)合同的相對性原則，公司在向銀行辦理以公司名下的房產(chǎn)抵押貸款的，應(yīng)該由公司直接與貸款銀行辦理貸款手續(xù)，原則上是不需要公司的股東去簽字的。

但是，根據(jù)個(gè)別銀行的貸款規(guī)定，在公司貸款時(shí)，會要求公司的股東個(gè)人對貸款提供擔(dān)保，在這種情況下，公司的股東就需要到銀行簽字，辦理擔(dān)保手續(xù)的。視情況而定。

1、如公司章程約定公司資產(chǎn)抵押須由全體股同意，則應(yīng)遵守章程規(guī)定；

2、如公司章程對公司資產(chǎn)抵押處置程序未作具體約定，則視抵押資產(chǎn)對公司的重要性不同，有不同的處置方法：

第一，抵押的房產(chǎn)對公司不具有重要性（一般不超公司總資產(chǎn)的5%），則屬于正常經(jīng)營問題，董事會或董事長與總經(jīng)理共同就可以決定；

第二，抵押的房產(chǎn)對公司具有重要性（一般超公司總資產(chǎn)的5%），則屬于公司經(jīng)營方針或投資決策的重大問題，屬于《公司法》規(guī)定的股東會的決策職權(quán)，應(yīng)當(dāng)征得其他股東的同意。

根據(jù)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

《公司法》第39條和第40條明確規(guī)定，股東會對公司的解散和清算、修改公司章程等重大事項(xiàng)作出決議，“須經(jīng)三分之二以上有表決權(quán)的股東通過”，這也是國際通行的準(zhǔn)則。而**公司章程的第19條卻規(guī)定，“股東會決策重大事項(xiàng)時(shí)，必須經(jīng)過全體股東通過”，這有悖于立法精神和立法規(guī)定，屬于“異常條款”，應(yīng)當(dāng)將它和章程中的其他幾項(xiàng)相關(guān)條款予以變更。

公司法有明確規(guī)定必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，才能運(yùn)行。如果允許股東約定所有事項(xiàng)表決均需要所有股東一致同意，可能也會導(dǎo)致公司決策的僵局，實(shí)際會使小股東阻礙公司決策。所以在這種情況下，還是需要律霸網(wǎng)的專業(yè)律師們。