(2005年6月15日第二屆南京仲裁委員會第三次會議修訂并通過,自2005年8月1日起施行)
第一章總則
第一條南京仲裁委員會
(一)南京仲裁委員會(以下稱“本會”)系解決平等主體的自然人、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛的常設仲裁機構。
(二)南京仲裁委員會主任(以下稱“主任”)履行本規則賦予的職責,副主任或秘書長受主任的委托履行主任的職責。
(三)南京仲裁委員會辦公室(以下稱“辦公室”)負責本會的日常事務。辦公室指派工作人員擔任仲裁庭的秘書,負責案件的程序管理和服務工作。
第二條本規則的適用
當事人協議將爭議提交本會仲裁的,適用本規則。但當事人就仲裁程序事項或者仲裁適用的規則另有約定且本會同意的,從其約定。
第三條放棄異議權
當事人知道或者理應知道本規則或仲裁協議中規定的任何條款或條件未被遵守,但仍參加或者繼續參加仲裁程序且未在第一次開庭結束前對上述不遵守情況提出書面異議的,視為其放棄提出異議的權利。
第四條仲裁協議
(一)仲裁委員會根據當事人在爭議發生之前或者在爭議發生之后達成的將爭議提交仲裁委員會仲裁的仲裁協議和一方當事人的書面申請,受理案件。
(二)仲裁協議系指當事人在合同中訂明的仲裁條款,或者以其他方式達成的提交仲裁的書面協議。
(三)仲裁協議應當采取書面形式。書面形式包括合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件等可以有形地表現所載內容的形式。在仲裁申請書和仲裁答辯書的交換中一方當事人聲稱有仲裁協議而另一方當事人不做否認表示的,視為存在書面仲裁協議。
(四)合同中的仲裁條款應視為與合同其他條款分離地、獨立地存在的條款,附屬于合同的仲裁協議也應視為與合同其他條款分離地、獨立地存在的一個部分;合同的變更、解除、終止、轉讓、失效、無效、未生效、被撤銷以及成立與否,均不影響仲裁條款或仲裁協議的效力。
第五條對仲裁協議及/或管轄權的異議
(一)仲裁委員會有權對仲裁協議的存在、效力以及仲裁案件的管轄權作出決定。如有必要,仲裁委員會也可以授權仲裁庭作出管轄權決定。
(二)如果仲裁委員會依表面證據認為存在由仲裁委員會進行仲裁的協議,則可根據表面證據作出仲裁委員會有管轄權的決定,仲裁程序繼續進行。仲裁委員會依表面證據作出的管轄權決定并不妨礙其根據仲裁庭在審理過程中發現的與表面證據不一致的事實及/或證據重新作出管轄權決定。
該內容對我有幫助 贊一個
全資股東什么意思
2021-02-21知識產權類似產品如何界定
2021-03-03如果抵押物沒登記合同有效嗎
2020-12-20不動產登記機構應當履行什么職責
2021-02-14交通事故鑒定費和訴訟費還誰承擔
2020-12-062020供養親屬撫恤金期限如何計算
2020-11-11“凈身出戶”的保證書效力如何
2020-12-31執行異議司法解釋
2021-01-13消費者在商場摔傷,商場要承擔多大責任
2020-12-18中介何時才能收取費用
2020-11-22公司依勞動合同調整工作崗位員工不同意怎么辦
2021-01-09申請勞動局調解的期限是幾天
2021-02-07產品質量責任保險
2021-01-18家庭財產保險案例
2021-01-21什么是投保單
2021-02-13詳解旅游保險有哪些
2020-12-17運輸貨物毀損,保險公司賠嗎
2020-12-12在什么情況下人身保險合同的效力會終止
2020-12-24如何防備人壽保險合同中的“陷阱”?
2020-11-22公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10