距離清華大學實驗室爆炸事故發生六天后,清華遇難博士后孟-祥見的家屬通過微博發聲,公布了事故原因為氫氣鋼瓶為底部爆炸。但是受害人家屬對清華實驗室管理發出質疑,尚未得到回應。
受害人家屬得知的事件原因
通過他們的初步了解,孟-祥見當天所進行的實驗是催化加氫實驗,是一個常規實驗。經過現場的觀察,孟-祥見的操作臺只有燃燒跡象,沒有爆炸跡象,標有孟-祥見名字的反應釜完好。
同時,事發后第三天他們得知,“爆炸的是一個氫氣鋼瓶,爆炸點距離孟-祥見的操作臺兩三米處,鋼瓶為底部爆炸。鋼瓶原長度大概1米,爆炸后只剩上半部大概40厘米。據了解,鋼瓶厚度為1厘米,可見當時爆炸威力巨大”。
23日下午,孟-祥見的堂妹吳女士發布長微博稱,“可以確認的是,孟-祥見當天所進行的實驗是催化加氫實驗,并稱這是一個常規實驗。經過現場的觀察,孟-祥見的操作臺只有燃燒跡象,沒有爆炸跡象,標有孟-祥見名字的反應釜完好。家屬在事發后第三天得知,爆炸的是一個氫氣鋼瓶,爆炸點距離孟*士后的操作臺兩三米處,鋼瓶底部爆炸。鋼瓶原長度大概一米,爆炸后只剩上半部大概40公分。據了解,鋼瓶厚度為一公分,可見當時爆炸威力巨大。”
孟-祥見的堂妹吳女士表示,通過家里人多次去現場勘查,并依據警方的相關調查,最終確認目前她在微博上公布的事實。
清華大學官方公布爆炸原因
23日晚10點半,清華大學發布微博:20日下午,海淀公安分局向化學系實驗室事故的身故者家屬通報了事故現場勘察結果及初步結論:排除刑事案件可能,其實驗所用氫氣瓶意外爆炸、起火,導致腿傷身亡。更進一步的調查,公安部門正在進行中。
當晚11點53分,清華大學再發微博:根據公安部門初步調查結果,全校已停用與該事故同類、同廠家生產的氫氣瓶;并已組織專家全面梳理校園安全隱患和實驗室安全薄弱環節,正在對學校重點要害以及危化品存放實驗室等進行徹查。
受害人家屬質疑清華大學實驗室管理出現問題未得到回應
吳女士稱,“警方證實是氫氣瓶爆炸,我們懷疑是氫氣瓶質量問題,因為正常氫氣瓶是不會爆炸的。目前沒有證實,但我們對此存疑。”
孟-祥見的家屬曾發表微博,質疑清華大學有意拖延事故調查,認為事故或因清華大學實驗室管理出現問題。截至目前為止,清華大學未作回應
該內容對我有幫助 贊一個
現役軍人是否可以隨便選擇戀愛對象
2020-12-12購房黃皮合同有法律效力嗎
2021-01-04不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05行政機關凍結銀行存款可以不通知當事人嗎
2021-02-28如何認定非道路事故
2021-03-01撫恤金的發放標準是怎樣的
2020-12-01學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19哪些勞動爭議可由勞動爭議調解委員會調解
2021-02-17平安意外險的含義是什么
2021-03-17意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01包工頭在工地傷亡怎么賠償
2020-12-02朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05怎么走出車險理賠誤區
2020-11-22保險公司及工作人員的禁止行為包括哪些
2020-11-24對保險代理人的禁止行為是如何規定的
2020-11-18交強險責任限額是如何確定的
2020-12-25保險公司能否投資不良資產
2021-02-27保險受益權的前沿案例問題研究
2020-11-10土地互換20年對方反悔怎么辦
2021-02-08