最高人民法院印發的《最新民事法律文件解讀》對于如何理解《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見(試行)》第147條有一個解答。
案例是這樣的,在一起損害賠償糾紛案中,原告(3周歲)的母親在車禍中身亡,原告之父起訴要求車主賠償孩子的撫養費。如何理解該條,產生了分歧。一種意見認為原告的父親有扶養能力,原告不屬于沒有其他生活來源的人,不應適用上述條款規定。另一種意見認為原告母親死亡,使其喪失部分生活來源,故應當適用上述條款,車主應賠償撫養費用的二分之一。
解答是:最高人民法院《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見(試行)》第147條規定的“依靠受害人實際扶養而又沒有其他生活來源的人”是指被撫養人主要依靠受害人實際撫養,沒有其他生活來源或者雖有生活來源但不足以維持基本生活的。如果被撫養人除受害人外有其他生活來源能夠維持基本生活,就不適用本條規定。本案中如果原告父親有扶養能力且足以保障原告基本生活,原告就不能依本條規定要求侵權人支付必要的生活費。
個人認為這種解答是偏面的僅僅從字面來理解,不符合立法的本意,也不能維護受害人的合法權益,更不能通過法律的形式制裁侵權人。原告的母親生前承擔原告的生活費是其義務,這種義務是法定的。從最高人民法院關于審理人身損害賠償司法解釋第28條第2款也可以看出原告有權利以賠償權利人的身份要求車主承擔賠償責任。第28條第2款規定:被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。因此案例中的第二種意見是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
違法運營行政處罰后多久可以訴訟
2021-02-01起訴離婚孩子撫養費是如何計算的
2021-01-01被抵押的房產是否可以資產保全
2021-02-13物件損害責任案中哪些免責事由是可以適用的
2020-12-04房地產稅制改革的主要問題和原因
2020-12-29員工學歷造假企業是否可以解除合同
2021-03-02解除或終止勞動合同時的經濟補償是如何規定的
2021-02-25勞務派遣合同的必備條款
2020-12-05部門取消可否成為企業單方調崗的合法理由
2020-12-09不服從公司安排被辭退有沒有補償
2020-11-11勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25變更受益人法律有怎樣的規定
2021-01-18飛機起飛延誤賠償標準
2021-02-16建筑工程保險的承包方式
2021-01-13保險事故發生后如何才能盡快獲得保險公司的賠償
2021-02-26內地居民赴港購買保險有哪些風險
2021-01-24人身保險具體有哪些類型
2021-03-22人身保險合同中“違法行為免賠”條款應該如何理解
2021-01-072013年7月起 湖北省宜昌市城區參保單位啟用新繳費基數
2021-01-28保險公司為什么拒絕賠償
2021-02-06