一、農(nóng)民老人的誤工費(fèi)有賠償嗎?

1、65歲的農(nóng)村老人如果導(dǎo)致了誤工損失，可以要求賠償誤工費(fèi);

2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》　第二十條　誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

第一，所謂誤工費(fèi)，是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時間)，因無法從事正常的工作或勞動而失去或減少的工作、勞動收入的賠償費(fèi)用。關(guān)于勞動能力喪失進(jìn)行的誤工費(fèi)等費(fèi)用的賠償，現(xiàn)階段世界各國所采用的理論依據(jù)主要有所得喪失說、勞動能力喪失說和生活來源喪失說三種學(xué)說，但我國在立法和司法實務(wù)中所采用的理論是生活來源喪失說。其與所得喪失說、勞動能力喪失說的根本區(qū)別在于：一是該說對殘疾者勞動能力喪失賠償所依據(jù)的，并不是傷害前后勞動收入之間的差額，因而其與所得喪失沒有密切的關(guān)系;二是該說確定受害人勞動能力的賠償，基本上不考慮受害人受害之前的體能、技能、教育狀態(tài)等勞動能力的構(gòu)成因素，并以此確定所喪失勞動能力的價值指標(biāo)，這樣，該說和勞動能力喪失所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也沒有任何關(guān)系。也就是說，生活來源喪失說理論認(rèn)為，受害人勞動能力喪失或減少，必然導(dǎo)致其生活來源喪失，因而應(yīng)當(dāng)賠償受害人的生活補(bǔ)助費(fèi)，使其生活來源能夠恢復(fù)。其賠償所救濟(jì)的，既不是勞動能力喪失的本身，也不是受害人致殘前后的收入差額，而是受害人致殘前后生活來源的差額。因此，基于侵權(quán)法的完全賠償?shù)脑瓌t，盡管我國司法解釋中規(guī)定了"喪失全部或部分勞動能力"的字眼，但賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不是喪失的勞動能力，而是生活補(bǔ)助費(fèi)。

第二，雖然勞動和社會保障部1999年3月9日發(fā)布的《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》中規(guī)定了國家法定的企業(yè)職工的退休年齡，但退休在某種意義上更多的是國家法定的企業(yè)職工的一種待遇，而廣大農(nóng)村多數(shù)六七十歲的農(nóng)民還不能享受這種退休待遇。特別是近年來，隨著農(nóng)村年輕勞動力外出打工人數(shù)的大量增多，多數(shù)農(nóng)村留守的六七十歲的男性農(nóng)民不得不繼續(xù)承包著責(zé)任田，仍然依靠自己的勞動維持生計，亦然是家庭經(jīng)濟(jì)來源的主力，無須子女贍養(yǎng)。即使有子女給付贍養(yǎng)費(fèi)，但這些六七十歲的男性農(nóng)民中那些靠從事正常勞動取得收入的人，因遭遇侵害而無法從事正常勞動所失去利益也應(yīng)當(dāng)獲得賠償。同時，在現(xiàn)實生活中，即使是城鎮(zhèn)或國家法定的企業(yè)已退休的人員，還有大量的被返聘的現(xiàn)象。因此，片面的以一定的年齡作為勞動能力喪失的依據(jù)，既無明確的法律依據(jù)，也與我國的國情、社情不相符。

第三，隨著人們生活條件的極大改善，人均壽命不但得到相對的提高，而且勞動者勞動能力的減弱與喪失也必然大大遲延。據(jù)世界衛(wèi)生組織的一份報告稱，中國目前人均壽命男71歲，女74歲。中國科學(xué)院2007年2月11日發(fā)布的《中國可持續(xù)發(fā)展總綱(國家卷)》指出，目前，中國人均預(yù)期壽命為71. 8歲，到2010年將達(dá)到72.5歲。由此可以看出，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款"殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;75周歲以上的，按五年計算"規(guī)定中把"60歲"作為賠償年齡的上限，不僅越來越不符合目前我國人均預(yù)期壽命已達(dá)到71. 8歲的實際，而且也不利于損害責(zé)任的增強(qiáng)和違法成本的增加。由此又說明，勞動者喪失勞動能力的年齡也應(yīng)當(dāng)予以遲延。

很多人都認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)該是對于有固定收入的人來說的，但是其實不是這樣的，誤工費(fèi)是受害人在收入上面因為侵權(quán)人的行為導(dǎo)致?lián)p失的，侵權(quán)人就應(yīng)該依法賠償，無論是否有固定的收入，沒有固定收入，但是確實因為這個行為損失收入的，也是可以要求賠償?shù)摹?

工傷中誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少

誤工費(fèi)賠償工資證明怎么開

2020最新誤工費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)