很多時候因為接觸到的工作非常的危險，所以很多從事危險工作的職工就有可能因此喪失生命。那么關(guān)于在工廠死亡該怎么賠償?如果是因為工傷死亡的，那么應(yīng)當(dāng)按照工傷死亡賠償來賠償員工的一次性工亡補助金，喪葬補助金還有親屬的撫恤金等。

一、在工廠死亡該怎么賠償

工亡按照《工傷保險條例》規(guī)定賠償，遭人身傷害死亡由侵權(quán)人賠償，因病死亡按因病死亡待遇辦理，違法犯罪自行負(fù)責(zé)。

1、職工在工廠死亡，符合《工傷保險條例》第十四條、十五條規(guī)定，且無第十六條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工亡，

其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：

(一)喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資

(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務(wù)院社會保險行政部門規(guī)定

(三)一次性工亡補助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。

2、職工在工廠遭受工亡以外的人身傷害死亡的，由侵權(quán)人按照過錯原則，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]20號)規(guī)定賠償。

3、職工在工廠因病或者遭受沒有侵權(quán)人的非因工負(fù)傷死亡的，工廠應(yīng)當(dāng)按照所在地企業(yè)職工因病或非因工死亡低于規(guī)定支付喪葬補助費、撫恤金和供養(yǎng)直系親屬定期生活困難補助。

4、職工違法犯罪死亡的，工廠不承擔(dān)賠償救助責(zé)任，自行負(fù)責(zé)。

二、喪葬費

喪葬費是指用于職工因工死亡或因工殘廢退職后死亡時喪葬事宜的一次性費用。由原工作單位支付。國家有關(guān)勞動保險條例規(guī)定，其數(shù)額一般是該企業(yè)全部職工3個月的平均工資。國家機關(guān)工作人員死亡時，所辦理喪事的有關(guān)費用支出，不論職工級別，按規(guī)定的數(shù)額一次發(fā)給，由家屬掌握包干使用。 [1]

標(biāo)準(zhǔn)

上海喪葬費標(biāo)準(zhǔn)：最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。”交通事故致人死亡的，死者的法定繼承人或者承擔(dān)喪葬義務(wù)的人有權(quán)要求獲得喪葬費。過去，以死者家屬為安葬死者而支出的必要費用為限。不少省市的喪葬賠償標(biāo)準(zhǔn)按照國務(wù)院關(guān)于殯葬管理暫行規(guī)定和交通事故發(fā)生地規(guī)定的原則辦理，以死者生前6個月的收入總額為限。大約3000-4000元。一般包括運尸費、火化費。購買骨灰盒費，一期骨灰存放費，以及雇請人員所支付的勞務(wù)費和必要的交通費等合理費用。但超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)法院審查確屬必要，可以按照喪葬費的實際損失計算，予以賠償。死者家屬無正當(dāng)理由拒不執(zhí)行有關(guān)部門限期殯葬決定的費用不予賠償。

司法解釋規(guī)定按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。這個標(biāo)準(zhǔn)最簡明，也最方便。

立法規(guī)定編輯1、《德國民法典》第844條第1款規(guī)定：“在殺害的情形，賠償義務(wù)人應(yīng)向擔(dān)負(fù)埋葬費的人賠償埋葬費。”

2、《瑞士債務(wù)法》第45條第1項規(guī)定：“傷害致人死亡的，支付的賠償金應(yīng)當(dāng)包括所支出的費用和喪葬費。”

3、《俄羅斯聯(lián)邦民法典》第1094條第1款規(guī)定：“對受害人死亡負(fù)有責(zé)任的人，應(yīng)向支付喪葬費的人賠償必要的喪葬費。”4、我國臺灣地區(qū)“民法典”第192條第1款規(guī)定：“不法侵害他人致死者，對于支出醫(yī)療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。”

5、國務(wù)院1991年頒布的《道路交通事故處理辦法》(注：已被《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》廢止)第36條規(guī)定對喪葬費進(jìn)行賠償，并在第37條規(guī)定“喪葬費：按照交通事故發(fā)生地的喪葬費標(biāo)準(zhǔn)支付”，這也使得各地對喪葬費的實際賠償標(biāo)準(zhǔn)上差異很大，如山東省每人為800元;重慶市每人為1500元;上海市每人為5000元;而廣東省每人為4000元。雖然這考慮到了當(dāng)?shù)氐纳顮顩r，但這種差異太大的標(biāo)準(zhǔn)，還是顯得有些不公正。

6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條對喪葬費的計算標(biāo)準(zhǔn)做出了明確規(guī)定，即“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。”這一標(biāo)準(zhǔn)既考慮到了地域差異，又兼顧了公平，是一種比較科學(xué)、合理的標(biāo)準(zhǔn)，還簡單易行、標(biāo)準(zhǔn)明確、便于掌握。

理論基礎(chǔ)賠償實際損失的理論

賠償實際財產(chǎn)損失的理論認(rèn)為，侵權(quán)行為造成受害人的死亡，其喪葬支出的費用，是侵權(quán)行為所造成的財產(chǎn)損失，因此應(yīng)當(dāng)予以全部賠償。這是通行的理論。

提前支付喪葬費利息理論

提前支付喪葬費利息的理論認(rèn)為，人早晚皆難免于死，其殯葬費用，習(xí)慣上是由其遺族支付。侵權(quán)行為造成受害人的死亡，死者的殯葬費用不能認(rèn)為系侵權(quán)行為所生損害，而是早晚要支出的費用，充其量僅相當(dāng)于比本來死期提早支出之費用之利息之損害而已。因此這種賠償金應(yīng)當(dāng)賠償提前支付喪葬費的利息為合理。

上述兩種理論的對比選擇

應(yīng)用前一種理論作為喪葬費賠償?shù)幕A(chǔ)，賠償數(shù)額較高;依據(jù)后一種理論作為賠償?shù)幕A(chǔ)，則賠償數(shù)額很低。

從實踐上看，采用后一種理論作為賠償基礎(chǔ)，盡管合乎道理，但不合乎情理。對此，考慮一般的人倫理道德觀念，應(yīng)當(dāng)采用前一種理論確定喪葬費賠償問題。

注：在人身損害賠償司法解釋征求意見稿在網(wǎng)上公布后，有的網(wǎng)民提出意見建議，喪葬費的賠償有悖賠償理論，支付喪葬費只是一種習(xí)慣的傳統(tǒng)做法和對侵權(quán)人的經(jīng)濟懲罰措施。理由是人總是要死的，侵權(quán)行為致人死亡和自然死亡均須支出喪葬費用，故該項費用屬于必然支出，只是提前支出了，特別是精神損害賠償已有規(guī)定的情況下，喪葬費更不應(yīng)列為財產(chǎn)損失。不僅本解釋涉及此項規(guī)定，就是《民法通則》、《道路交通事故處理辦法》等法律、行政法規(guī)也涉及此項規(guī)定，只不過大家同情死者誰也不愿意率先提出廢除該規(guī)定罷了。因此，建議在本解釋中取消賠償喪葬費的規(guī)定。 人身損害賠償司法解釋未采納這一意見，仍將喪葬費賠償作為賠償項目之一。

具體辦法1、在喪葬過程中發(fā)生的費用包括：

1.1為安排死亡人生前好友和親屬遺體告別儀式租用場地的費用、為死亡人整理遺容費、火化費、運尸費、尸體冷藏停放費、預(yù)定靈車、骨灰寄存、購買墓碑等支出的費用;

1.2規(guī)定允許土葬的地方，為安葬死亡人的未超過省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的墓穴占地面積使用費、購買棺材費用，在許多農(nóng)村安排為死亡人送葬的親朋好友宴席等支出的必要費用，等等。

2、在人身損害賠償司法解釋公布前，實際上還有一種賠償實際損失的辦法，這就是按照喪葬的實際損失，支付賠償金。其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)捻椖渴牵?

2.1壽衣費

受害人死亡的壽衣支出，應(yīng)當(dāng)賠償。壽衣的購置費，應(yīng)當(dāng)是一般的壽衣，受害人家屬采用高級壽衣裝殮的，只賠償一般標(biāo)準(zhǔn)的壽衣?lián)p失。

2.2運尸和火化費

這是必須支出的費用，應(yīng)當(dāng)全額賠償。

2.3骨灰盒(棺木)費

在有火化場所的地區(qū)，只賠償骨灰盒的購置費用，標(biāo)準(zhǔn)是中等的費用。如果受害人家屬采用高級骨灰盒，則按照中等的購置費用計算。在沒有火化場所的地區(qū)，則應(yīng)當(dāng)賠償棺木購置費。

2.4骨灰存放費用

對此，只賠償一期骨灰盒放置費用。必須采用土葬的，則適當(dāng)賠償安葬費。

注：對以上的賠償，如果當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)機關(guān)有賠償標(biāo)準(zhǔn)的，依照該規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)賠償。沒有標(biāo)準(zhǔn)的，按照實際支出和上述合理標(biāo)準(zhǔn)計算。

3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條規(guī)定：“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。”

3.1上述司法解釋實際上只規(guī)定了一種賠償辦法，即：定額賠償辦法，實行一次性給付賠償。

3.2一次性賠償喪葬費，就是按照標(biāo)準(zhǔn)確定賠償金額。按照最高法院司法解釋規(guī)定的辦法，就是按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，賠償6個月。其中，職工月平均工資應(yīng)當(dāng)按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度職工月平均工資的統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。

注：有的學(xué)者對這種規(guī)定一個相對固定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)確定喪葬費的做法提出疑問，認(rèn)為“將來隨著我國社會主義法治事業(yè)的不斷發(fā)展，司法者素質(zhì)的提高，此種完全不考慮受害人的職業(yè)、身份、工作、性別、年齡等情況，也不管其生前是生活在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村，而是統(tǒng)一按照一個標(biāo)準(zhǔn)支付喪葬費的規(guī)定，終將為民法典所拋棄。”

對此，我們認(rèn)為雖然在過去的司法實踐中，賠償實際喪葬費損失的方法曾經(jīng)普遍采用，但隨著人身損害賠償司法解釋的施行，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行該司法解釋規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算出應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膯试豳M數(shù)額，實行定額化賠償，并向賠償權(quán)利人一次性給付賠償。

在工廠死亡該怎么賠償?在工廠死亡要看是因為什么原因死亡，如果是因為工作原因死亡可以依法得到工傷保險待遇關(guān)于員工死亡的賠償，如果是因為他人的侵權(quán)行為，則由行為人承擔(dān)，如果是因為自己的原因，那么就自行承擔(dān)。

2020年最新工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)計算表

2020年工傷病假工資規(guī)定是怎樣的

2020最新工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)