一、環(huán)境公益訟訴訟標(biāo)的訴訟費(fèi)是多少?

對于環(huán)境公益訴訟的案件，我們國家已經(jīng)不少了;所以因?yàn)楣嬖V訟原告、并不是為了維護(hù)自己私人的財(cái)產(chǎn)等利益，因此公益訴訟案件受理費(fèi)不能按照普通財(cái)產(chǎn)類私益訴訟的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來收取;原告的案件受理費(fèi)，應(yīng)該按沒有財(cái)產(chǎn)標(biāo)的類訴訟案件收取案件受理費(fèi)。

而沒有財(cái)產(chǎn)標(biāo)的類訴訟案件收取案件受理費(fèi)大部分省市就是50元。

環(huán)境公益訴訟是指為了保護(hù)社會公共的環(huán)境權(quán)利和其他相關(guān)權(quán)利而進(jìn)行的訴訟活動，也是針對保護(hù)個(gè)體環(huán)境權(quán)利及相關(guān)權(quán)利的“環(huán)境私益訴訟”而言的。

環(huán)境公益訴訟，是保護(hù)環(huán)境的重要武器，中國現(xiàn)行的法律制度規(guī)定，起訴人應(yīng)當(dāng)與案件有直接利害關(guān)系，而公益訴訟則不要求有直接利害關(guān)系，不要求起訴人是法律關(guān)系當(dāng)事人。

對此新型訴訟制度，各國稱呼不一致，如環(huán)境民眾訴訟、環(huán)境公民訴訟等，但其內(nèi)涵基本一致。

環(huán)境公益訴訟是指社會成員，包括公民、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體依據(jù)法律的特別規(guī)定，在環(huán)境受到或可能受到污染和破壞的情形下，為維護(hù)環(huán)境公共利益不受損害，針對有關(guān)民事主體或行政機(jī)關(guān)而向法院提起訴訟的制度。實(shí)踐證明，這項(xiàng)制度對于保護(hù)公共環(huán)境和公民環(huán)境權(quán)益起到了非常重要的作用。

二、環(huán)境公益訴訟的意義

1、建立公益訴訟制度是對公民參與國家管理進(jìn)行司法救濟(jì)的需要

雖然我國憲法賦予公民參與管理國家事務(wù)管理以及監(jiān)督國家機(jī)關(guān)活動的權(quán)利，但我國現(xiàn)有的人民參與制度、人民的民治權(quán)利、執(zhí)法監(jiān)督權(quán)力最大的缺陷就是不具有可訴性。因此，在我國，人民參與管理國家事務(wù)的資格沒有司法救濟(jì)制度作保障，而缺乏司法救濟(jì)的權(quán)利必然成為虛設(shè)，只有將人民的治理權(quán)轉(zhuǎn)換成可訴性的權(quán)利，“民治之苗”才能借助現(xiàn)有的司法制度資源迅速長成參天大樹。公益訴訟制度成功地實(shí)現(xiàn)了這一轉(zhuǎn)換，不僅“為人民參加國家事務(wù)的管理”提供了新的突進(jìn)，而且將其成功地嫁接到了訴訟制度上，發(fā)展和完善了傳統(tǒng)的訴訟制度，將非刑事訴訟制度從“私”的領(lǐng)域轉(zhuǎn)向“公”的領(lǐng)域。公益訴訟將公民個(gè)人對國家事務(wù)的治理權(quán)從一種有名無實(shí)的權(quán)利進(jìn)化成一種“看得見，摸得著”的權(quán)利，為我們提供了一條通過訴訟推進(jìn)民治的坦途。

2、建立環(huán)境公益訴訟制度是保護(hù)公共利益的現(xiàn)實(shí)要求

在我國，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染與破壞日益嚴(yán)重。全國水土流失面積達(dá)367萬平方公里，土地沙化面積平均每年擴(kuò)大2640平方公里，森林覆蓋率僅為13.92%，只有世界平均水平的一半，1/3的草地面積退化，動植物種類15%-20%的種類受到威脅。這些情況直接導(dǎo)致了環(huán)境公共利益的損害，嚴(yán)重影響我們的生存環(huán)境，再聽之任之，后果不堪設(shè)想。

3、建立環(huán)境公益訴訟制度是市場經(jīng)濟(jì)的客觀要求

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，一些唯利是圖的企業(yè)為了追求短期的經(jīng)濟(jì)利益，降低生產(chǎn)成本，有的污染型企業(yè)即使安裝了環(huán)保設(shè)備也僅僅是為了應(yīng)付上級的檢查，對此，當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)也是心知肚明，但為了財(cái)政收入，往往是置若罔聞，這種以環(huán)境為代價(jià)換取短期的經(jīng)濟(jì)收益的和良好政績的現(xiàn)象在我國比比皆是。在經(jīng)濟(jì)利益最大化的目標(biāo)下，市場經(jīng)濟(jì)要求的公平競爭的市場環(huán)境無法實(shí)現(xiàn)，一些環(huán)保型企業(yè)的利益受到嚴(yán)重的侵犯，他們面臨著經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的矛盾選擇。從經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)來講，微微一個(gè)經(jīng)濟(jì)人，它自然會選擇經(jīng)濟(jì)利益而放棄社會利益。為了維護(hù)公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，由企業(yè)自己承擔(dān)環(huán)保義務(wù)，是市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。但是企業(yè)作為“經(jīng)濟(jì)的人”而不是道德的人，自然不會主動承擔(dān)這一義務(wù)，設(shè)立哦功能各異訴訟制度即可實(shí)現(xiàn)對企業(yè)的有力監(jiān)督。

4、環(huán)境公益訴訟制度是法制化的必然產(chǎn)物

公益訴訟不僅是對行政權(quán)力的特殊監(jiān)督與補(bǔ)充，而且可以填補(bǔ)我國對公共利益保護(hù)的盲區(qū)。我國目前的三大訴訟法對公共利益的司法保護(hù)存在真空，使侵害公共利益的行為得不到應(yīng)有的制裁，這部分公共利益中的個(gè)體利益也就被侵蝕，特別是三大訴訟不能對公共利益進(jìn)行預(yù)先的救濟(jì)，即在公共利益被侵害前就制止某一行為。公益訴訟恰好就是填補(bǔ)這一空白的制度。因此，公益訴訟時(shí)完善我國法制，推行法制建設(shè)的一項(xiàng)重要制度。

隨著現(xiàn)代社會的進(jìn)步，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)在創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)也在破壞環(huán)境，給生態(tài)環(huán)境帶來巨大的壓力。環(huán)境公益維護(hù)很有必要，訴訟申請是比較有效的途徑，能讓更多人通過正規(guī)途徑注重環(huán)境的重要性。訴訟性質(zhì)的環(huán)境維護(hù)更多人看到，公益工作難度也會有所下降。

環(huán)境污染糾紛需注意什么

環(huán)境污染侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久?

環(huán)境污染侵權(quán)案舉證責(zé)任注意事項(xiàng)