一、依法或依習慣發(fā)生的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移

這類情況主要是基于“公”的事項(或日公權(quán)力的介入)而導致的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移，或日監(jiān)護權(quán)的強制性轉(zhuǎn)移。關于監(jiān)護權(quán)的強制性轉(zhuǎn)移，我國法律未作規(guī)定，但在實踐中則是客觀存在的一種現(xiàn)象。如未成年人的強制勞教，實際上就使未成年人原來的監(jiān)護轉(zhuǎn)為國家機關的監(jiān)護。當然，也有人認為，這種情況下不構(gòu)成監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移，國家機關承擔的只是一種管理責任。誠想，未成年人被強制勞教，又如何讓他的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責?在不允許為未成年人監(jiān)護留下空白的法律原則下，只能推定國家機關此時除負有管理職責外，還應當承擔該未成年人的監(jiān)護職責。

1、依法發(fā)生的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移。

此種情況下，法律的規(guī)定是導致監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的根本要素。當監(jiān)護權(quán)的行使過程行進到法律規(guī)定的條件時，監(jiān)護權(quán)即時發(fā)生轉(zhuǎn)移。如被監(jiān)護人被他人收養(yǎng)、父母離婚后子女隨父或隨母一方生活、被監(jiān)護人依法被收容教養(yǎng)等。

2、依習慣不需要專項委托即可發(fā)生監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的情形。

此種情形主要針對具有“公益”性質(zhì)的機構(gòu)而言，如學校、幼兒園、托兒所、醫(yī)院等公益性機構(gòu)。

3、福利機構(gòu)的監(jiān)護職責。

二、基于特別委托才能發(fā)生的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移

在現(xiàn)實生活中，大多數(shù)監(jiān)護的轉(zhuǎn)移，尤其涉及非公益性事項的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移個案，應通過專項委托的方式才能實現(xiàn)。這類監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移由于涉及到不同的情況，其監(jiān)護事項、監(jiān)護人和受托人的狀況千差萬別，其監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移亦存在著差異。一般來說，這類監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移應具備以下條件：

1、監(jiān)護事項的特定性。監(jiān)護人將監(jiān)護職責部分或全部地委托他人履行，但實際上均得以具體事項確定之。如基于旅游、特種教育、未成年人探親的護送、被監(jiān)護人的陪護等等。

2、監(jiān)護人應與受托就監(jiān)護事項達成協(xié)議，通常這種協(xié)議應采用書面的形式。但并不排除口頭形式的適用。采用口頭形式的，如果有其他證據(jù)證明的，同樣可以確認當事人之間的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移。

3、受托人必須具備履行監(jiān)護職責的能力或資格。受托人在委托協(xié)議規(guī)定的期限內(nèi)，履行監(jiān)護職責。

但值得注意的是，盡管在許多情況下，監(jiān)護人均可把監(jiān)護職責委托給他人代為履行，但這種委托也不是毫無限制的。從世界各國的立法例來看，監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移也是受到限制的。如涉及未成年人居所的指定，一般由監(jiān)護人親自為之。德國民法典亦有類似的規(guī)定，強調(diào)“未成年人居所的指定，應由監(jiān)護人自己為之，而且將全部職務或個個權(quán)限為轉(zhuǎn)移，在所不許。”

綜上所述，監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的形式主要包括了兩個大的方面，其下又分成了不同的小的形式。可根據(jù)具體情況進行監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移委托申請。希望這些內(nèi)容能夠?qū)δ兴鶐椭裟€存在任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進行律師咨詢。