在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實勞動關系如何確認
邢先生在某外資企業工作多年，被辭退時卻沒有拿到解除勞動關系的經濟補償金。為此，邢先生訴至法院想討一個說法。日前，北京市第一中級人民法院作出終審判決，雖然邢先生與公司沒有簽訂勞動合同，但已形成事實勞動關系，邢先生最終獲得經濟補償金25000美元。
邢先生自1997年10月到****視訊公司北京辦事處工作，后****視訊公司分立為兩個公司，其中之一為VTEL產品公司。**視訊設備(中國)有限公司系美國VTEL產品公司1999年11月在中國投資成立的獨資子公司，具有獨立企業法人資格。**公司成立后，邢先生到**公司工作，但雙方并未簽訂勞動合同，邢先生離職前職務為大中國區銷售總監，負責**公司在中國地區的產品銷售工作，代表**公司與客戶簽訂銷售合同。
2004年6月15日，**公司法定代表人兼總經理以VTEL產品公司(中國)總經理的身份書面通知邢先生由于“業務運營原因，VTEL產品公司不能與你續訂雇員合同，你也將不再履行中國地區銷售經理的職務，這一決定立即生效。”同日，**公司法定代表人兼總經理以VTEL產品公司代表及VTEL產品公司見證人的身份向邢先生提供事先擬定好的關于對VTEL產品公司貿易機密信息的保密協議及保險問題的協議，要求邢先生在該協議上簽字，邢先生在該協議上簽字。該協議中有“我知道我在VTEL產品公司的工作已于2004年6月15日終止……”的內容。邢先生于2004年6月15日離開**公司，**公司未向邢先生支付解除勞動關系經濟補償金。為此，邢先生向法院提起訴訟。
**公司則認為，邢先生的勞動關系在美國VTEL產品公司，其工資、保險、福利等均由美國VTEL產品公司發放。**公司與美國VTEL產品公司是兩個不同的主體，**公司與邢先生之間沒有勞動關系。
一中院認為，邢先生在**公司工作期間，負責**公司產品銷售工作，其在職期間與客戶簽訂的銷售合同系代表**公司，邢先生在**公司付出的勞動是**公司業務的組成部分。同時，**公司的規章制度對邢先生具有約束力，表明雙方存在管理與被管理的關系。**公司法定代表人兼總經理簽署的通知邢先生離職的致歉信說明該辭退行為系**公司所為。因此，雙方雖未簽訂勞動合同，但已形成事實勞動關系。雙方未簽訂勞動合同，過錯在于**公司。
一中院認為，依照《中華人民共和國勞動法》的有關規定，**公司應按邢先生的工作年限向邢先生支付解除勞動關系的經濟補償金。據此終審判決**視訊設備(中國)有限公司一次性支付邢先生解除勞動關系經濟補償金25021.35美元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
江蘇省宿遷市精神損害賠償項目有哪些
2021-01-05股東可以當法人代表嗎
2021-02-11判定為同一商號的標準是怎樣的
2021-02-28未約定保證方式債權人直接找保證人還款合法嗎
2021-02-15民事訴訟調解與不調解的區別
2020-12-30肇事逃逸是交警判定嗎
2021-01-28交通事故死亡賠償范圍
2021-01-28購買汽車合同效力如何
2021-02-03企業破產車輛能過戶嗎
2020-12-08提前離職扣工資嗎
2021-02-25未簽訂勞動合同雙方合同關系是否繼續存在
2020-12-28調換崗位要有什么證明
2021-03-13怎么對抗政府非法征地
2021-02-17行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10運輸保險合同糾紛一案
2020-11-11交通事故中從車上摔下的是否屬于交強險中規定的第三者
2021-01-07太平洋保險交滿能解除合同嗎
2021-03-10三者險保險人的義務包括哪些
2021-01-17保險合同指南有哪些內容
2021-03-21人身保險合同中的變更受益人法律是如何規定的
2021-02-05