在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未成年人無勞動就業(yè)權 申請工傷賠償被駁回
未成年人無勞動就業(yè)權申請工傷賠償被駁回
未成年人小楊冒用他人的身份證，到一家塑料制品公司工作。沒想到工作不滿一個月，就在一次事故中被鉸斷了手指。經(jīng)鑒定，小楊的傷構成9級傷殘。事后小楊的父親楊某將該公司告上了法庭，要求賠償各項損失共計5萬余元。近日，市中院作出終審判決，因小楊屬于未成年人，不享有勞動就業(yè)權，關于楊某提出的工傷津貼被依法駁回，公司賠償小楊各項損失3萬余元。
2006年12月，楊某未滿16歲的兒子就到一家塑料制品公司打工，為了進入工廠，楊某的兒子特意冒用了別人的身份證。沒想到工作不到一個月就發(fā)生了事故被鉸斷左手指。楊某說，雖然孩子住院的時候，公司為他支付了醫(yī)療費，但孩子畢竟構成了傷殘，理應對他們進行賠償。
事后，楊某找到公司進行賠償，但是公司以楊某的兒子是童工為由拒絕賠償。為了討回賠償金，楊某將該公司告上了法庭，要求該公司賠償孩子的傷殘補助金、工傷津貼等共計5萬余元。
“我們并不知道他是童工，如果知道也不會雇傭的。”該公司的代理律師表示，楊某的兒子是冒用他人的名義進入公司的，作為未成年人的監(jiān)護人，楊某理應承擔責任。對于楊某的兒子受傷之事，他們已經(jīng)賠付了醫(yī)療費。然而楊某認為兒子是工傷，應該按照統(tǒng)一的標準進行賠付。
一審法院在經(jīng)過審理后認為，楊某的兒子在工作中受傷致殘，公司理應進行賠償。由于楊某的兒子未滿16周歲，公司屬于非法用工，應該按照非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法進行賠償。法院判定公司賠償楊某各項損失3萬余元。關于楊某提出的工傷津貼，因其兒子不享有勞動權，被依法駁回。因不服原審判決，原被告雙方向市中院提起上訴。近日，記者從市中院獲悉，法院審理后維持了原判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在北京找律師不要找哪一類
2021-02-10家暴多次可以離婚嗎
2021-03-10公司反擔保（保證）合同
2020-11-18父母是億萬富翁能要贍養(yǎng)費嗎
2020-12-23強制執(zhí)行流程有哪些
2020-11-25競業(yè)限制對配偶有限制嗎
2021-02-21轉繼承怎么規(guī)定
2021-01-06表見代理追償是否屬于侵權糾紛
2021-02-27繼承贈與是否征收土地增值稅
2020-12-03快退休可不可以辭退
2021-01-23房地產(chǎn)開發(fā)中行政規(guī)劃的風險應當由誰承擔
2020-12-11房地產(chǎn)投資技巧
2020-11-19勞務合同甲方需承擔什么責任
2021-02-14雇傭關系能申請工傷嗎
2021-01-09疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18保險合同有哪些體現(xiàn)形式
2021-01-02怎樣適用保險合同中的不利解釋原則
2020-12-23家財被盜未及時報案 保險公司拒賠合理嗎？
2021-03-03保險利益都有哪些重要原則
2020-11-15保險法釋義 第一百七十三條
2021-03-08