案情:
與女友分手后,“準岳母”持借條將男方訴至法院,要求償還借款。男方稱借條的內容并不真實,系“準岳母”當年為女友買車后要求自己寫下的借條。近日,北京市海淀區人民法院審結了這起糾紛。
馮-月與董-剛分手后,馮-月的母親陳-霞作為原告,將董-剛及其父母告上了法庭,起因是馮-月與董-剛交往期間,董-剛寫下的一張借條。借條載明,因生意上資金周轉發生困難,董-剛向陳-霞借款十萬元。董-剛的父親董-洋,母親劉-雪在借條上的連帶保證人處簽字。
董-剛認可借條是自己寫的,但稱其未從陳-霞處拿到過現金,當時因馮-月使用信用卡購買車輛后無法還款,陳-霞給了女兒十萬元用于還款,并要求董-剛寫下借條。董-洋及劉-雪主張其并不清楚借條內容,有一天馮-月單獨到他們家,稱董-剛因生意需要借款,要二老在兩張借條上簽字,借條上連帶保證人字樣也是后加上的。
對于以上主張,董-剛及其父母均未能提供相應證據,陳-霞一方不予認可。
法院經審理后認為,董-剛雖否認實際從陳-霞處獲取借款,董-洋及劉-雪雖主張并不清楚借條內容且連帶保證人字樣為后加,但均未能提供相應的證據支持自己的主張,無法推翻借條所具有的證明效力。法院認定董-剛應償還欠款,董-洋及劉-雪應對此承擔連帶保證責任。
法官說法:
法官提醒,借條的效力輕易難以推翻,在此類情侶分手后“翻舊賬”的債務糾紛中,被告方通常以借款為共同生活所用,受脅迫簽署借條,并未存在事實債務關系等作為抗辯理由,但均無法提供有效證據推翻其親筆書寫的借條效力。因此,即便處于熱戀之中,也不應隨意書寫借條。另外,父母對于“準兒媳”或“準女婿”提出的簽字等請求,也不應盲目信任或輕易答應,如果確系被迫或被騙寫下了借條,可及時報警或者尋求相關部門幫助解決。
相關法律知識:
是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條。錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。
該內容對我有幫助 贊一個
單方事故能否構成工傷
2020-11-29怎樣判斷既定事實婚姻
2020-12-08公司破產員工賠償標準
2021-03-24字體侵權如何賠償由誰負責
2020-12-25行政處罰多長時間下通知
2020-12-14如何執行剝奪政治權利的刑罰
2021-01-04刑事拘留的程序是什么
2021-01-09什么是商業匯票轉貼現?
2020-12-10情侶同居算非法同居嗎
2021-02-13婚內協議書公證費用
2021-02-212019反家暴法施行,北京法院簽署人身保護令首例
2021-01-10如何理解免責條款
2021-01-15試用期離職領導不批怎么辦
2020-12-26勞動糾紛可以凍結公司基本賬戶嗎
2021-02-18合同中怎樣的免責條款是無效的
2020-12-03商務旅行人身意外傷害險是否屬于稅前扣除的范圍
2020-11-23產品責任險與雇主責任保險有什么區別
2020-12-15車險續保押金是不是必須繳納
2021-03-19含死亡責任的保險合同必須經被保險人書面同意嗎
2021-01-09人身保險公司需要承擔怎樣的義務
2021-03-25