單項選擇題

每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1.茲有四個事例：

①張某駕車違章發生交通事故致搭車的李某殘疾；

②唐某參加王某組織的自助登山活動因雪崩死亡；

③吳某與人打賭舉重物因用力過猛致殘；

④何某心情不好邀好友鄭某喝酒，鄭某暢飲后駕車撞樹致死。

根據公平正義的法治理念和民法有關規定，下列哪一觀點可以成立？（）（2013-3-1）

A.①張某與李某未形成民事法律關系合意，如讓張某承擔賠償責任，是懲善揚惡，顯屬不當

B.②唐某應自擔風險，如讓王某承擔賠償責任，有違公平

C.③吳某有完整意思能力，其自擔損失，是非清楚

D.④何某雖有召集但未勸酒，無需承擔責任，方能兼顧法理與情理

【答案】B

【解析】本題考核好意施惠、意思表示、民事法律關系。

事例一中張某讓李某搭乘雖未形成民事法律關系，屬于好意施惠，但開車過程中應當盡到一般的注意義務，違章駕車導致李某殘疾，存在主觀過錯，導致侵權，應當承擔賠償責任，因此A選項錯誤；法律|敎育網編輯整理

事例二中唐某參加王某組織的自助登山活動，是一種自愿參與的活動，而且因不可抗力導致的死亡，應當風險自負。因此B選項正確。

事例三中吳某雖然有完整的意思能力，但與之打賭的對方當事人也應當預見到舉物過重可能導致吳某受傷，對吳某的受傷存在一定過錯，應當承擔相應的責任。因此C選項錯誤。

事例四中何某雖未勸酒，但知道鄭某暢飲后仍然讓其駕車，對鄭某的損害存在一定過錯，應當承擔相應的責任，因此D選項錯誤。

2.關于監護，下列哪一表述是正確的？（）（2013-3-2）

A.甲委托醫院照料其患精神病的配偶乙，醫院是委托監護人

B.甲的幼子乙在寄宿制幼兒園期間，甲的監護職責全部轉移給幼兒園

C.甲喪夫后攜幼子乙改嫁，乙的爺爺有權要求法院確定自己為乙的法定監護人

D.市民甲、乙之子丙5周歲，甲乙離婚后對誰擔任丙的監護人發生爭議，丙住所地的居民委員會有權指定

【答案】A

【解析】本題考核監護制度。《民通意見》第二十二條規定，“監護人可以將監護職責部分或者全部委托給他人。”A選項中甲委托醫院照料其患有精神病的配偶乙，醫院接受委托，是委托監護人，正確。B選項中甲的幼子乙在寄宿制幼兒園期間，監護職責仍然屬于甲，并沒有轉移給幼兒園，《民通意見》第一百六十條規定，“在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。”可見，幼兒園只是在過錯的范圍內承擔責任，監護責任并沒有完全轉移給幼兒園，因此B選項錯誤。《民法通則》第十六條規定，“未成年人的父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。”C選項中甲喪夫后攜幼子乙改嫁，甲仍然是乙的監護人，乙的爺爺無權要求法院確定自己為乙的法定監護人，因此C選項錯誤。法律|敎育網編輯整理《民通意見》第21條規定，“夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權。”D選項中甲乙離婚后仍然都是丙的監護人，并不由丙住所地的居民委員會指定，只是離婚時應由法院判決誰與丙共同生活的問題，因此D選項錯誤。

3.下列哪一情形下，甲對乙不構成脅迫？（）（2013-3-3）

A.甲說，如不出借1萬元，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙構成犯罪

B.甲說，如不將藏獒賣給甲，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙不構成犯罪

C.甲說，如不購甲即將報廢的汽車，將公開乙的個人隱私。乙照辦

D.甲說，如不賠償乙撞傷甲的醫療費，則舉報乙醉酒駕車。乙照辦，甲取得醫療費和慰問金

【答案】D

【解析】本題考核脅迫的構成。所謂脅迫，是指為達到非法目的，采用某種方法造成他人精神上的巨大壓力或直接對他人肉體施加暴力的行為。其核心在于“非法目的”。A、B、C選項中，甲均有非法目的，從事甲所要求的行為并非乙的義務，都構成脅迫；而D選項乙賠償撞傷甲的醫療費是法律規定必須承擔的責任，甲并沒有非法目的，不構成脅迫，因此D選項正確。

律霸網編輯整理，轉載請注明出處！