在法院簽了調(diào)解協(xié)議書不執(zhí)行有什么后果

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，人民法院生效的調(diào)解書一方不執(zhí)行的，在另一方申請強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，不執(zhí)行一方的財(cái)產(chǎn)可能會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十七條?調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書由審?判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

第二百三十六條?發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

調(diào)解書和裁決書的區(qū)別

1、二者出現(xiàn)的程序不同。仲裁調(diào)解書是在仲裁活動(dòng)的調(diào)解程序中依法制作的，而仲裁裁決書則是在裁決階段后制作出來的。

2、制作仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書所依據(jù)的原則不同。

3、二者所反映的當(dāng)事人的意思表示不同。仲裁調(diào)解書是當(dāng)事人雙方意思表示一致所產(chǎn)生的法律結(jié)果。仲裁裁決書則不然。

4、兩者生效的時(shí)間不同。“調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力”。仲裁裁決書并不是送達(dá)后立即生效，而是當(dāng)事人自收到裁決書之日起15日內(nèi)不起訴的，裁決書即發(fā)生法律效力。

5、兩者提起訴訟的權(quán)利不同。當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴，而對裁決書，當(dāng)事人對其不服或有異議，可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。

以上知識(shí)就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，人民法院生效的調(diào)解書一方不執(zhí)行的，在另一方申請強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，不執(zhí)行一方的財(cái)產(chǎn)可能會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。