在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
犯罪中止—司考真題答案解析（2014-2-53）
A.如認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為，則甲的行為成立故意殺人中
B.如認為乙的死亡結果應歸責于投毒行為，則甲的行為成立故意殺人既遂
C.只要發生了構成要件的結果，無論如何都不可能成立中止犯，故甲不成立中止犯
D.只要行為人真摯地防止結果發生，即使未能防止犯罪結果發生的，也應認定為中止犯，故甲成立中止犯
【正確答案】AB
【答案解析】《刑法》第二十四條第一款規定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。據此可知，犯罪中止的時間在犯罪過程中，即在犯罪行為開始實施之后，犯罪呈現結局之前均可中止；中止要求具有自動性，要求行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生；中止要求具有客觀的中止行為；中止要具有有效性，即必須是沒有發生作為既遂標志的犯罪結果，否則就不成立犯罪中止。
選項A正確，選項C錯誤。中止行為應具有有效性，也就是要求危害結果不能發生。但若在中止行為進行過程中，出現介入因素，最終導致危害結果發生，這時要判斷犯罪行為與危害結果有無因果關系，如果有因果關系，則構成犯罪既遂；如果沒有因果關系，則構成犯罪中止或犯罪未遂；如果行為人的確采取了中止行為，則構成犯罪中止。因此，關于本題如果認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為，那么就意味著，乙的死亡與甲的投毒行為之間沒有因果關系，由于甲采取了必要的手段阻止犯罪結果的發生，因而應認定甲的行為成立故意殺人中止。
選項B正確。本題中，如果乙的死亡結果歸結于甲的投毒行為，那么作為既遂結果的標志已經出現，則甲的行為成立故意殺人罪的既遂。
選項D錯誤。犯罪中止的成立與否并不取決于行為人防止結果發生的態度真摯與否，而取決于犯罪行為與結果的發生是否有因果關系、介入因素對結果發生的作用大小。犯罪中止的成立要求沒有發生作為既遂標志的犯罪結果，如果該介入因素切斷了其施害行為而直接導致了被害人死亡的，則此時行為人成立犯罪中止。如果甲雖然非常真誠地希望不要發生危害結果并且實施了補救行為，但乙依然因為其先前的施害行為而死的話，則其依然構成故意殺人的既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地一般程序
2020-12-04行政訴訟律師費多少錢
2021-03-20在職股東可以成立別的公司嗎
2020-12-31公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12商號適用情形有哪些
2021-02-18行政處罰決定書沒有按期送達可以撤銷嗎
2020-12-10什么是婚前個人財產
2021-01-12夫妻一方失蹤，一方如何申請離婚
2021-02-27爺爺是否有權利把房子贈予孫子
2020-12-22合同詐騙與合同糾紛有沒有區別
2021-02-09學生在學校搬桌子受傷學校有責任嗎
2021-03-18黑龍江省農村宅基地面積標準是多少
2021-02-25大學集資房入住什么條件
2020-11-24簽訂勞動合同試用期過了沒漲工資怎么辦
2020-12-10如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23煙臺市企業職工勞動關系轉移
2021-02-02試用期應定為多久?
2021-02-22臨時工沒簽合同仲裁需要什么材料
2021-02-26保險違約責任條款有哪些
2021-03-16人身保險理賠辦理步驟是什么
2021-01-09