隱名股資是指由于某種原因或出于某種考慮，實(shí)際出資認(rèn)購(gòu)公司資本的投資者沒(méi)有記載于公司章程、股東名冊(cè)以及工商登記資料之中，記載于這些文件材料之中的股東沒(méi)有實(shí)際出資認(rèn)購(gòu)公司的資本，記載于材料上的稱為顯名股東。

公司企業(yè)法常識(shí)隱名投資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)

顯名股東系基于與實(shí)際出資人之間的協(xié)議，在公司中雖未實(shí)際出資，但以股東名義行使權(quán)利和履行義務(wù)的人。因顯名股東載于股東名冊(cè)且工商登記機(jī)關(guān)作了相應(yīng)登記，故產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效力。由于顯名股東與實(shí)際出資人之間的協(xié)議只是在內(nèi)部發(fā)生效力，并不能對(duì)抗善意第三人。顯名股東未經(jīng)實(shí)際出資人同意或未按與實(shí)際出資人的協(xié)議約定而將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。實(shí)際出資人以其為實(shí)際權(quán)利人為由向人民法院主張轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求，但實(shí)際出資人能證明股權(quán)受讓人為非善意的除外。當(dāng)然，實(shí)際出資人可以前述協(xié)議約定內(nèi)容為依據(jù)，向人民法院請(qǐng)求名義股東賠償其因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而遭受的損失，人民法院應(yīng)予支持。

案例：甲與丙簽定一協(xié)議，協(xié)議約定甲出資50萬(wàn)與乙成立A公司，甲決定委托丙以丙的名譽(yù)在公司中出資，并且由丙代甲在A有限公司中行使股東權(quán)，但同時(shí)約定涉及股利分配、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股等重大問(wèn)題，丙應(yīng)獲得甲的同意。對(duì)此行為乙知情，乙出了60萬(wàn)元用于成立A有限公司。A公司成立以后公司章程及所有工商登記的文件顯示乙和丙是公司的股東。A公司成立后效益很好，為了進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)，公司決定增資擴(kuò)股，后乙、丙召開(kāi)股東會(huì)，決定引入新股東B公司，并由丙轉(zhuǎn)讓部分的股權(quán)給新股東B公司，同時(shí)新股東B公司公司再向公司投入50萬(wàn)元。股東會(huì)決議通過(guò)后，A公司在工商部門(mén)辦理了相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資擴(kuò)股的變更登記。后甲得知相關(guān)情況后向法院提起了訴訟，要求確認(rèn)其股東地位同時(shí)確認(rèn)丙轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為及增資擴(kuò)股的行為無(wú)效。法院受理后最后認(rèn)定了甲的股東資格，但由于所有的工商登記材料上顯示的股東都是丙，甲和丙的約定只是內(nèi)部的約定，不能對(duì)抗善意第三人，由此認(rèn)定丙和新股東B公司公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，公司的增資擴(kuò)股行為有效。

本案例就是隱性投資者法律風(fēng)險(xiǎn)的典型代表，做為隱性投資者由于其身份不能通過(guò)公示的方式對(duì)外公開(kāi)，故其許多風(fēng)險(xiǎn)是此種投資方式所固有的，投資者應(yīng)更加小心才能有效的避免法律上的風(fēng)險(xiǎn)。