民事裁定書
(2001)東民終字第346號
上訴人(原審原告)陳本貴,男,1962年2月14日出生,漢族,原勝利油田大明福利工貿(mào)公司職工,現(xiàn)無業(yè),住勝利油田機(jī)關(guān)西五區(qū)。
被上訴人(原審被告)勝利油田大明機(jī)械制造有限責(zé)任公司。住東營市東營區(qū)濰坊路西首。
法定代表人李榮興,董事長。
上訴人陳本貴因借貸糾紛一案,不服東營市東營區(qū)人民法院(2001)東民初字第1129號民事裁定,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。
原審法院認(rèn)為,上訴人1996年在大華的招待費(fèi)用應(yīng)否報銷、何時報銷,系企業(yè)內(nèi)部的管理問題,不屬人民法院的管轄范圍。
上訴人陳本貴上訴稱,1996年,上訴人在被上訴人所屬閥門廠任業(yè)務(wù)經(jīng)理期間,為開展業(yè)務(wù),在大華酒店招待費(fèi)24828元,因公司合并時該款未掛帳,經(jīng)大華酒店催促,上訴人于2000年4月18日將所欠招待費(fèi)支付給大華酒店。上訴人主張其在任職中所生的業(yè)務(wù)招待費(fèi),應(yīng)由被上訴人償還并支付該款自2000 年4月18日至判決生效之日的利息。被上訴人未提出書面答辯理由。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人陳本貴在任閥門廠業(yè)務(wù)廠長期間,為開展業(yè)務(wù)而支出的招待費(fèi)用,理應(yīng)由閥門廠支付。上訴人支付先行墊付后,向撤并閥門廠的被上訴人追償。此時上訴人與被上訴人之間形成了平等主體債務(wù)糾紛。為此,原審法院依該案是企業(yè)內(nèi)部管理問題,不屬人民法院管轄范圍是錯誤的。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷東營市東營區(qū)人民法院(2001)東民初字第1129號民事裁定;
二、發(fā)回東營市東營區(qū)人民法院重審。
審 判 長 蔣積杰
代理審判員 李貫英
代理審判員 紀(jì)紅廣
二○○一年十一月九日
書 記 員 周愛輝
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)
2020-10-14刑事辯護(hù)律師事務(wù)所函
2020-10-14人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用,樣式二)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14保證書(檢察機(jī)關(guān))
2020-10-14×××人民檢察院不起訴決定書
2020-10-14批準(zhǔn)逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14報送(移送)案件意見書
2020-10-14刑事確認(rèn)復(fù)查決定書
2020-10-14審查刑事賠償申請通知書
2020-10-14傳喚證
2020-10-14換押證
2020-10-14×××看守所暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考察通知書
2020-10-14提請減刑/假釋審批表
2020-10-14×××公安局復(fù)議決定書
2020-10-14人民檢察院答復(fù)舉報人通知書
2020-10-14人民檢察院通緝通知書
2020-10-14人民檢察院協(xié)助查詢存款通知書
2020-10-14人民檢察院解除監(jiān)視居住決定書
2020-10-14