1、 兩個概念的界定根據我國法律，重大責任事故是指在生產建設過程中，違反有關安全規章制度，造成重大人員傷亡或者其他嚴重損害的行為；重大勞動安全事故是指因生產設備、條件不合格造成重大傷亡或者其他嚴重損害的行為

從以上定義可以看出，兩種罪名的定義有很多相似之處：一是涉及安全生產領域，如礦難、爆破、滑坡等因非法經營或非法經營造成的事故；第二是兩者都造成重大傷亡或其他重傷。一般來說，他們會造成人員傷亡，給人民生命財產安全造成巨大損失，應該受到嚴厲的懲罰

然而，兩者之間的區別也很明顯。第一，前者的主體是自然人，后者的主體是法人。但是，在具體的犯罪認定上很難區分二者，往往導致一些混淆；二是體現在犯罪行為方式的不同。前者屬于行為犯，后者屬于不作為犯

重大事故罪的主體是自然人。所謂“自然人”，是相對于“法人”而言的一個法律術語，是指在自然狀態下成長起來的個人。具體到犯罪事實的認定，重大事故責任罪的主體一般是工礦企業或單位的普通職工或負有指揮、領導、監督職能的有關責任人，如2013年2月，江西省江州市一工廠發生一起重大傷亡案件。當日下午3時30分許，施工人員朱某、安某在施工物料搬運機時，未能將機器底架和底座連接好，導致機器突然倒塌。朱某當場死亡，安某重傷。根據現場調查，安某的非法經營行為是事故的直接責任

對事故性質眾說紛紜。但如果能從犯罪主體的認定上進行判斷，就會更加明確。安某稱，在這次事故中，在機架施工前，檢查人員提醒他檢查設備的安全和連接情況，并要求他嚴格按照安全生產規章制度操作，但他沒有引起足夠的重視，導致了慘劇的發生。因此，安某的非法經營直接導致了事故的結果。因此，重大勞動安全事故罪的主體是法人，應當認定為重大責任事故罪，其本人應當承擔主要法律責任

重大勞動安全事故罪的主體是法人，法人是經濟社會單位人格化的法律用語，只是一個有公民權利和能力的社會組織。與“自然人”主要指獨立的個人不同，“法人”是指某一單位、機構或組織。根據我國法律規定，重大勞動安全事故責任犯罪的主體是負有責任的工礦企業、黨政機關和監管部門，其刑事責任也應由相關組織承擔，2011年4月，甘肅省武威市一建筑工地發生一起傷亡事故，據介紹，當天晚上9時10分，施工人員在墻上作業時，由于腳手架突然晃動，工人失去雙手死亡，造成3死8傷的慘劇。根據事故現場調查，該事故系施工現場違法建設所致，應認定為重大勞動安全事故罪，施工現場無視《中華人民共和國勞動法》等有關保護勞動者權益的法律規定，強行夜間開工，侵犯了施工人員的合法權益；其次，據幸存者介紹，當天施工現場的采光條件和腳手架等設備的安全系數均未達到要求，導致工人誤操作，發生事故。據此，本案屬于重大勞動事故安全罪，施工現場和施工單位應當對事故承擔主要刑事責任，屬于犯罪，屬于犯罪是指有關責任人惡意或者不當操作造成的犯罪行為。如上所述，重大責任事故罪是因相關責任自然人違反規章制度造成重大傷亡事故。其犯罪行為具有相對的主動性。根據我國法律規定，重大責任事故罪是因違反《中華人民共和國建筑法》和其他有關安全生產經營的法律法規造成的，我國對啟閉機的安裝、吊裝程序和程序有嚴格的標準和規定。同時，《建筑法》對相關行業標準、實施方案和操作規范也有具體要求。是因為安某在車架的穩定連接方面，沒有嚴格按照龍井車架和井架物料提升機的相關安全規章制度進行操作，違反了相關行業標準和具體規定，釀成悲劇。此外，安某無視安全人員的提醒，強行對起重機械進行施工和操作，導致工人朱某死亡。此外，據安某供述，為在工地上找工作，他偽造了相關施工資質證明，屬于明顯的故意犯罪，擾亂了工地正常生產秩序。因此，這起事故顯然應認定為重大責任事故罪，安某應以不作為罪承擔賠償朱某的相關法律責任，

“不作為罪”是指由于相關責任人的責任和義務的疏忽而導致事故發生的犯罪行為。根據我國法律規定，重大勞動安全事故主要是指有關工礦企業、施工單位和監管部門無視國家和政府有關勞動安全規章制度造成的人員傷亡，造成施工現場安全漏洞和設備不完善。造成重大勞動安全事故的主要原因是有關責任單位的安全生產條件和設施不符合國家規定。這涉及兩個概念：一是對安全生產條件和設施的了解。工礦企業和施工單位的安全設施主要包括防護裝置、安全裝置、信號裝置和警示標志，安全條件是指工礦企業和建設單位應當為勞動者的生產經營提供安全、有保障的環境。二是對“國家規定”的理解中國刑法中的“國家規定”，是指國家行政主管部門和執法部門根據國家權力機關和立法機關對上述案件頒布的法律、法規制定的命令和措施，正是因為施工現場違反了國家勞動法關于勞動者“八小時工作制”的相關規定，以及勞動安全生產的相關標準和規定，才造成了事故的發生。此外，施工現場的施工設備、照明設備不符合國家有關要求，缺乏必要的安全裝置、保險裝置和警示措施，無視國家規定和職工生命財產安全，重大責任事故罪與重大勞動安全事故罪的區分是關系到我國安全生產和安全法律法規實施的重要問題。區分這兩起案件，不僅需要相關的法律支持，更需要具體司法實踐過程中的貫徹落實。隨著我國法律制度的不斷完善和司法實踐操作的加強，相關犯罪事實的認定將得到進一步的澄清和確認。如果您還有不明白的地方，不妨咨詢一下我們的律師