一、各地法院如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?

1、不斷健全、完善國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，營(yíng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境。

2、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、懲罰力度，依法嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種行為。

3、建立對(duì)重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審查機(jī)制，避免自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。

4、防止企業(yè)的壟斷發(fā)生，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)即科技強(qiáng)國(guó)。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是專(zhuān)利制度在改革開(kāi)放中不斷發(fā)展，取得了一定的成就。

1、初步建立并不斷完善了專(zhuān)利法律法規(guī)體系。中國(guó)專(zhuān)利法進(jìn)行了兩次修改，進(jìn)一步明確了促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法宗旨，強(qiáng)化了專(zhuān)利司法和行政執(zhí)法力度，修改后的專(zhuān)利法進(jìn)一步適應(yīng)了中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展和初步建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，同時(shí)也達(dá)到了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議》中所規(guī)定的專(zhuān)利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。各省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地實(shí)際制定了一系列有關(guān)專(zhuān)利保護(hù)、專(zhuān)利管理等方面的地方性法規(guī)。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作得到了上至黨中央、國(guó)務(wù)院，下至各省市黨委、政府的高度重視。1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，在大量壓縮編制、精減機(jī)構(gòu)的情況下，將中國(guó)專(zhuān)利局更名為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，并作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，列入政府行政序列。在省級(jí)政府機(jī)構(gòu)改革中，各地管理專(zhuān)利工作機(jī)構(gòu)的建設(shè)總體得到加強(qiáng)，出現(xiàn)了政府主導(dǎo)、管理專(zhuān)利工作的部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)共同推動(dòng)專(zhuān)利工作的良好局面。

3、形成了包括專(zhuān)利管理、審查、研究、教育、執(zhí)法、中介服務(wù)以及專(zhuān)利信息等組織機(jī)構(gòu)在內(nèi)的全國(guó)專(zhuān)利工作體系和運(yùn)行機(jī)制，專(zhuān)利保護(hù)有力地促進(jìn)了中國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)充滿生機(jī)活力，專(zhuān)利申請(qǐng)量增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。“九五”期間，中國(guó)受理的專(zhuān)利申請(qǐng)量比“八五”期間增長(zhǎng)了81%，年均增長(zhǎng)15.7%.

4、形成了司法和行政執(zhí)法兩條途徑、協(xié)調(diào)運(yùn)作的專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制。法院和管理專(zhuān)利工作的部門(mén)共受理和處理專(zhuān)利糾紛案和侵權(quán)案1.5萬(wàn)件，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)還查處冒充專(zhuān)利行為4000多件。

5、不斷開(kāi)拓國(guó)際合作的新局面。中國(guó)已參加了有關(guān)專(zhuān)利方面的國(guó)際公約，在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮了積極的作用，提高了中國(guó)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的聲譽(yù)。

三、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)中存在的問(wèn)題

由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立較晚，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還比較薄弱。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是大多數(shù)企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的重要性，還沒(méi)有從戰(zhàn)略高度上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理進(jìn)行規(guī)劃。企業(yè)關(guān)注的多是有形資產(chǎn)及其管理，而對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重視不夠，甚至對(duì)研發(fā)工作的一些環(huán)節(jié)，包括選項(xiàng)、立項(xiàng)、專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利保護(hù)和研發(fā)成果的產(chǎn)業(yè)化沒(méi)有一個(gè)總體的規(guī)劃，沒(méi)有研究制定專(zhuān)利戰(zhàn)略。由于缺乏戰(zhàn)略高度的規(guī)劃，許多企業(yè)的自主創(chuàng)新成果往往只申請(qǐng)了我國(guó)專(zhuān)利而沒(méi)有到國(guó)外去申請(qǐng)，有些企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)后不大力宣傳，致使專(zhuān)利成果推廣利用率低，產(chǎn)業(yè)化、商品化程度也不高。

二是許多企業(yè)不了解利用專(zhuān)利文獻(xiàn)的重要性，很少進(jìn)行專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索，造成低水平重復(fù)研究現(xiàn)象較為嚴(yán)重。專(zhuān)利的申請(qǐng)量少，整體質(zhì)量不高。

三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理大多停留在保護(hù)的層面上，還沒(méi)有進(jìn)入資本化運(yùn)作。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念和價(jià)值的認(rèn)識(shí)模糊，廣大科技人員用心血和勞動(dòng)創(chuàng)造了智力成果，一些企業(yè)家并沒(méi)有把它作為資產(chǎn)、作為擁有的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)并使之轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

四是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用壽命、時(shí)效性強(qiáng)等特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，使許多科技成果一經(jīng)鑒定便束之高閣。一些單位既無(wú)自我轉(zhuǎn)化能力，又不積極申請(qǐng)專(zhuān)利，推向社會(huì)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，既降低了科研資金的利用率，也使創(chuàng)新成果的真正價(jià)值無(wú)形地?fù)p耗。

五是缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作的人才。良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理需要嚴(yán)密的組織和制度保障。然而，調(diào)查表明，我國(guó)企業(yè)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的問(wèn)題大多是聘請(qǐng)律師解決，沒(méi)有設(shè)置相關(guān)的處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，沒(méi)有配置從事企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理研究及開(kāi)發(fā)的專(zhuān)門(mén)人員，缺少?lài)?yán)格的規(guī)章制度引導(dǎo)。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這件事情不能單純的依靠法院，法院也只是按照國(guó)家規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律制度來(lái)審理相關(guān)侵權(quán)案件。因此，關(guān)鍵還是國(guó)家立法部門(mén)要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)度，然后應(yīng)該通過(guò)各種各樣的辦法讓人民群眾認(rèn)識(shí)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要意義。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)該怎么辦

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有哪些要件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)共有的類(lèi)型有哪些？