首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 簽訂與簽定在法律上有什么區別嗎？

簽訂與簽定在法律上有什么區別嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 555人看過

很多人都知道“定金”與“訂金”兩者是不同的意思的，在法律上的區別更是非常重要，一旦用錯詞產生的后果也不一樣，所以當看到“簽訂”與“簽定”兩個詞的時候大家都比較疑惑這兩個詞在法律上是否有區別，利用后的后果是否不同呢?

首先“簽訂”一次在《現代漢語詞典》里面的解釋是：雙方訂立條約或契約并簽字。而“簽定”一次并沒有被《現代漢語詞典》收錄，是因為“簽定”是漢語詞匯，解釋為形成意向性的協議、合同等文本。

“訂”和“定”許多地方可以通用。比如：“訂閱”“訂戶”“訂單”可寫作“定閱”“定戶”“定單”，意思上沒有什么差異。但是，“訂”只表示雙方事先有所約定，并不管約定能否保證確定不變，強調的是過程;“定”表示事情已經確定下來了，不會輕易更改，側重的是結果。所以，像“訂婚”“訂貨”等一般用“訂” 而不用“定”;“定金”“定購”等則用“定”更合適一些。“商品定價”不能寫作“商品訂價”，因為價格一旦確定了，就不能隨意改動。分清了“訂”和 “定”，“簽定”與“簽訂”的區別就不難區分了。“簽定”是已經定案的.簽署了的協議,已經生效的協議;“簽訂”是大家只是初步訂下來的協議,還沒有最終定案的協議。

從詞的結構來說,“簽訂”是并列結構,是一個詞,而“簽定”是動補結構,是一個短語,除了有“簽訂”的意思外,還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認為這是一組異形詞,二者等義,但推薦使用“簽訂”。總的說來,“簽訂”的“訂”是經過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項中,相關的義項也有“商定”意即通過協商使之確定。從它們的含義可以看出,對于合同或者條約來說,似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的,而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效,程序和效力都一樣。所以,兩者的選用似乎就是習慣和規范用法的問題了。但從法律用語上說,應該寫簽訂,而不應該寫成簽定。法律用語比較嚴謹,不應該亂用替代詞,而讓妄生歧義。因此,是簽訂合同,而非簽定合同。

以上所述便是簽訂與簽定在法律上的區別，如果涉及到法律問題大家一定要嚴謹用詞，不要因為用詞不當而產生歧義引發糾紛。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論