在我國，離婚的方式有兩種，一種是登記離婚，另一種是訴訟離婚。

一、依照我國《婚姻法》第31條的規定，男女雙方自愿離婚并且對子女的撫養及對財產的分割問題作出的適當的處理的，可以到婚姻登記機關進行登記離婚，不須進行訴訟。登記離婚時，要提供以下文件：

1、戶口本、身份證

2、結婚證

3、雙方共同簽署的離婚協議。

建議你首先盡量說服他，和他進行登記離婚，盡量以和平的方式解決離婚問題。如果他實在不想離婚，而你堅持一定要離，那么，就只有進行離婚訴訟了。

二、離婚訴訟。離婚訴訟是指夫妻中的一方基于法定離婚原因，向人民法院提起的、由人民法院對婚姻關系的維持與否進行判決的訴訟。

離婚訴訟的手續(過程)如下：

1、到人民法院向法院提起訴訟申請。一般是到立案大廳，由立案大廳進行審查，對于符合立案條件的，給予立案。如果你們雙方不在同地居住的，則按“原告就被告”的原則，你要到男方的所在地提出訴訟。提出離婚訴訟申請時，須提供以下證件：

A、請求判定離婚的起訴書(一式三份)

B、戶口本

C、身份證(臨時身份證、戶籍證明、軍官證、士官證、軍隊文職干部證等)

D、結婚證

2、經立案大廳審查符合立案條件，準予立案后，由立案庭發出立案通知書，你憑立案通知書繳納訴訟費(50元)。法院正式受理案件。

3、法院的立案庭受理案件后，將案件移送民事庭，由民事庭進行審理。

4、民事庭受案后，向男方發出傳票，要求其在某個時間到庭應訴。同時，法院也通知你到庭參訴。

5、雙方到庭后，由法院進行調解(這是必經程序)。調解的結果有3種：

A.經調解后雙方愿意維持婚姻的，則由你撤回起訴，婚姻繼續有效。

B.經調解后，他同意你的離婚請求的，并且對子女及財產問題作出處理的，則由你撤回起訴，由雙方到婚姻登記機關進行登記離婚。

C.經調解后，你仍堅持要求離婚而他不同意的，或雙方同意但對子女及財產問題的處理存有爭議的。則由法院進行審理判決。

6、法院通過開庭審理，作出準予離婚或不準予離婚的判決。

法院以雙方感情是否確已破裂作為判決離婚的法定條件。其中，《婚姻法》第32條規定了準予離婚的以下例示性的法定理由：

A.重婚或有配偶者與他人同居的

B、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

C.有賭博、吸毒等惡習，屢教不改的。

D.因感情不和而分居滿2年的

E.其他導致夫妻感情破裂的情形。

另須注意的是，如果他是現役軍人，他如果不同意離婚，那么你不能提起離婚訴訟。

離婚后孩子的撫養權變更

夫妻離婚后的任何時間內，一方或雙方的情況或撫養能力發生較大變化，均可提出變更子女撫養權的要求。變更子女撫養權一般先由雙方協商確定，如協議不成，可通過訴訟請求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應予支持：

(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;

(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的;

(4)有其他正當理由需要變更的。

離婚后，孩子由誰撫育，應從有利于孩子健康成長的角度考慮，在這個前提下，無妻離婚時可以協商確定，協商不成，可由人民法院判決。

過錯方財產分割原則

我國婚姻法規定的要求幫助，請求補償和過錯賠償制度構成了婚后保護弱者或無過錯者的三道關口。它們的建立最大限度的體現了男女平等原則、個人所有權的公平原則及保護弱者原則。給予弱勢方的幫助，對付出義務較多方的“補償”，對無過錯方的“賠償”，充分發揮了婚姻家庭的社會功能和經濟生活功能，保證了自由離婚的同時又對有過錯方進行了懲罰，這在目前我國社會保障制度尚未健全，社會資源的組合未盡優化的國情下具有一定的進步性。但是這三種制度在實踐運行中仍存在一些問題。

(一)幫助權

婚姻法第42條規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助?！彪x婚經濟幫助是一方生活依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地生活水平來判斷，客觀上難以把握。而“基本生活水平”界限過于模糊，也沒考慮婚前婚后生活對比的困難;請求幫助的時間，只能在離婚時提出，而且這種幫助的實現是一次性的，原定經濟幫助執行完畢后，是不能再請對方給予幫助的。因此，受助者是難以得到真正的幫助的?；橐龇m然規定了對離婚時處于劣勢的一方的幫助適用于男女雙方，實際上還是傾斜保護離婚婦女的權利。由于歷史和現實的原因，我國男女的經濟能力事實上仍然存在很大的差距，離婚時，婦女在經濟上處于劣勢。幫助原則是保護婦女合法權益原則在離婚制度上的體現，充分顯示了法律扶助弱勢的人道主義精神。而在社會保障制度尚未健全的我國，大多數婦女在離婚后得不到法律的特殊保護。他們的經濟實力和生活水平與婚姻存續期間相比顯著下降。

為更好地落實離婚訴訟中財產分割的“幫助權”的獲得，保護婚姻家庭中弱者的利益，應在以下幾方面加以確定和完善：

1、放寬經濟幫助的條件

離婚時的經濟幫助，在司法實踐中存在著試用條件過于苛刻，受助者范圍小，住房幫助難以落實等問題。因此需要放寬經濟幫助的條件，規定只要離婚使一方生活水平下降，即可要求對方給予經濟幫助。法律也無須限定以提供住房的使用權或所有權為經濟幫助的形式。

2、對生活困難重新定義

夫妻離婚后一方依靠分得的共同財產和個人財產，無法維持當地基本生活水平的屬于生活困難，對于離婚后，一方即使能夠維持自己的生活，但生活水平比婚姻存續期間明顯下降，也可視為生活困難。

3、建立贍養費給付制度

所謂贍養費給付制度，是夫妻離婚后贍養費給付權人因患病、負傷、貧困等情況下，不以另一方過失為要件請求對方給予經濟上幫助的權利。并且此權利僅終止于請求人與他人結婚或被請求人無支付能力。國外多數國家亦有此方面的規定。如瑞士民法典和德國民法典。臺灣地區民法1057條規定了“夫妻無過失一方，因判決離婚而陷于生活困難者，他方縱無過失，亦應給相應的贍養費。”

(二)請求補償權

婚姻法第40條規定：“夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予以補償?！痹摋l確立了離婚補償制度，它是指依法分割夫妻財產時，付出較多義務的一方，可以向另一方要求補償。補償是從分割后的財產中支付，分割的財產不足支付的，從其個人財產中補足。這一制度的確立，體現了對當事人在婚姻家庭中所作貢獻的客觀評價?；橐黾彝ド睿笈渑茧p方在感情、時間、精力、經濟等方面持續不斷地投入。但就多數婚姻而言，夫妻對婚姻家庭的貢獻與從中獲得的利益是不平衡的。實際生活中，承擔了較多家庭事務的一方，往往其職業發展和其他方面的發展受到了較大的牽制，而配偶他方，則基于對方的奉獻和犧牲，從婚姻家庭中獲得了很大的利益。

補償權的建立是男女平等原則的體現，但在實踐中付出較多義務方并不能得到補償。它在實施過程中存在著不足的方面;一是如何判斷一方付出較多義務，當事人難以說清楚。二是請求補償的金額、方式、期限沒有作任何規定，原則性太強將導致法官引用此款時不當侵害另一方的財產利益。

鑒于以上原因，筆者認為應從以下一個方面完善“補償權”：法院應依職權取證，一般來說，被請求人的社會地位或經濟地位明顯優于請求人，請求人在承擔證明付出義務較多時存在著不可克服的困難。因此在請求一方能力有限或其他一些原因，法院有時也應根據請求方提供的線索，適用《民事訴訟法》第65條的規定依職權調取證據，法院適當行使調查權有利于弄清事實，保護雙方當事人的合法權益。