首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 有獨三管轄權異議的相關法律規定

有獨三管轄權異議的相關法律規定

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 273人看過

熱門推薦：訴訟時效刑事訴訟法行政訴訟財產保全證據行政訴訟法行政強制法刑事案件審理期限

法院在處理各類糾紛案件中，常常會遇到有獨立請求權的第三人對管轄權有異議的情況，那么出現這種情形時，第三人是否可以向法院提出異議呢?接下來律霸小編將為大家介紹有獨三管轄權異議的相關法律規定，希望對大家有所幫助。

有獨三管轄權異議相關法律規定

1、最高人民法院《關于第三人能否對管轄權提出異議問題的批復》的相關規定，有獨立請求權的第三人主動參加到他人已經開始的訴訟中去，應視為承認和接受了受訴法院的管轄，因此不發生對管轄權提出異議的問題;如果是受訴法院依職權通知他參加訴訟，則他有權選擇以有獨立請求權的第三人身份參加訴訟，這時他有權提出管轄權異議;若是他選擇以原告身份向其他法院另行起訴，則其訴訟地位就是原告，自然就不存在提出管轄權異議的問題。

其次，無獨立請求權的第三人參加他人已開始的訴訟，是通過支持一方當事人的主張以維護自己的利益。法院對案件有無管轄權，是依據原告、被告之間的訴訟而確定的，無獨立請求權第三人既非原告，又非被告，無權行使本訴當事人的訴訟權利，所以無權提出管轄權異議。

2、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

(一)依照民事訴訟法第五十六條的規定，有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人;無獨立請求權的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。

(二)在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。

(三)從法理上說有獨第三人若對管轄權不服，可以另行起訴，但不可以對原被告的管轄權提異議。

以上就是律霸小編為大家介紹的有獨三管轄權異議相關法律規定，從中可以得出，有獨立請求權的第三人是沒有權利向法院提出管轄權異議的，管轄權問題是由被告和原告決定的。如果有獨立請求權的第三人對本案的管轄權不服，可以通過另行起訴的方式解決，更多相關問題您可以咨詢律霸錦州律師。

管轄權異議上訴駁回后要重新確定舉證期限嗎

管轄權異議裁定書范本怎么寫

提出刑事案件管轄權異議的主體是誰？

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號