首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 單方聚眾斗毆和尋釁滋事如何定性

單方聚眾斗毆和尋釁滋事如何定性

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 729人看過

聚眾斗毆隨著中國法治化進程的不斷加深已經(jīng)很少出現(xiàn)在我們的實際生活中，我們對其了解的方式多來自于影視作品，聚眾斗毆不僅危害他人生命安全，也給社會穩(wěn)定帶來不小的壓力，人們的正常生活也會因此受到困擾，那么，單方面聚眾斗毆和尋釁滋事如何定性。

單方聚眾斗毆和尋釁滋事如何定性

單方聚眾型聚眾斗毆與傳統(tǒng)的聚眾斗毆一樣要求犯罪行為人主觀上具有斗毆的直接故意，但在“斗毆”的理解上，是否要求對方也必須具有斗毆的故意，實踐中還存在分歧。2002年江蘇公檢法《關(guān)于辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》規(guī)定，一方有互毆的故意，并糾集3人以上，實施了針對對方多人或其中不特定一人的毆斗行為，而對方?jīng)]有互毆故意的，對有互毆故意的一方可以認定為聚眾斗毆。可見，該規(guī)定并沒有強調(diào)對方具有斗毆的故意。2006年上海市公檢法《關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見》認定，“斗毆”，一般是指雙方出于不法動機而相互進行攻擊、廝打等加害對方身體的行為。強調(diào)的雙方均有斗毆的故意。筆者認為一方具有逞強爭霸的動機，聚眾在公共場所毆打他人，具有聚眾斗毆的主觀故意，符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件。對方是否具有斗毆的主觀故意，只是外在的一個條件，而不是法定的構(gòu)成要件，以他人的主觀故意來作為犯罪行為人的主觀構(gòu)成要件，不符合刑法基本原理。

單方聚眾型聚眾斗毆客觀行為表現(xiàn)方面，是否一定要形成互毆、對打的局面。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典釋義》，“斗”即對打，“斗毆”指的是雙方相互毆打，即雙向的。所以，傳統(tǒng)的聚眾斗毆罪的客觀要件必須是雙方進行相互毆打。但筆者認為，單方聚眾型聚眾斗毆一方行為人爭強好斗動機明顯，因而糾集人員多，在打斗中出于壓倒性優(yōu)勢，被毆打方往往不具備抗衡能力，處于一直處于被毆打的被動境地，以致于沒有出現(xiàn)互相毆打的情形，所以，完全以互相毆打的客觀表現(xiàn)形式為特征是涵蓋不了單方聚眾型聚聚眾斗毆罪的客觀表現(xiàn)方面的。

都擺脫不了對他人的傷害的事實，從法律意義上來說，同樣也給自己的帶來了傷害，問題的解決不是通過斗毆來決定，而是雙方心平氣和的商量，因此，一旦矛盾爆發(fā)，首先想到的是動口而不是動手。如有其它問題，請咨詢我們的專業(yè)律師。

聚眾斗毆罪的定罪標準是什么？

最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標準是什么？

怎么才能認定聚眾斗毆罪犯罪未遂？

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交