對上述問題,一種意見認為法院支持未簽勞動合同雙倍工資之后不應再支持賠償金。理由是雙倍工資已經是對用人單位的一種懲罰,不應該對用人單位進行雙重處罰。且依據法律規定,只有違法解除勞動“合同”賠償金,并未規定有違法解除勞動“關系”的賠償金。
另一種意見認為應該支持,理由是上述兩種責任是針對不同的違法事實,重復適用并不沖突,且違法解除勞動合同賠償金理應包括違法解除勞動關系的賠償金。
我們同意第二種意見,理由是:雖然按照第二種意見處理的案件結果對用人單位會形成較大的經濟負擔,但這是《勞動合同法》的明文規定,法院在具體案件審理中應當嚴格執行《勞動合同法》。這種處理結果如果對用人單位不夠公平,也是立法原因形成的,應該通過修改法律的方式解決。
該內容對我有幫助 贊一個
案件審理中被告破產案件中止后該怎么辦
2021-01-01棚戶區改造可以強拆嗎,應該做好哪些準備
2020-12-17農民工工傷的賠償標準是什么
2021-01-2015萬的款付律師費多少
2021-03-05立約定金的數額由誰約定
2021-01-15破產和解制度對債務人的積極意義是什么
2020-12-05欠條過期了還有法律效力嗎
2020-12-05離婚協議書反悔如何處理
2021-02-28喪失繼承權會產生什么影響
2020-12-02抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30單位違法解除勞動合同 職工可要求經濟賠償金
2021-02-17延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02工傷事故等級有哪些
2021-01-08人壽保險的受益人如何讓認定
2020-12-04交通意外險與航空意外險有何區別
2021-01-06產品責任險的特點有哪些
2021-03-19“三個期限”避免保險合同糾紛的方法有哪些
2020-12-21短期財產人身保險業務償付的計算
2021-02-09肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25車禍后保險金怎么申請
2020-11-09