在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民工申請工傷認定獲勝訴
民工搬運機械設備受傷
湖北長江路橋項目經理部承建了滬蓉西高速公路恩利段十二標段香樹壩大橋。2006年2月，重慶萬州區固家壩辦事處黑龍江路47號居民陳-進承包了該大橋挖孔樁項目工程，在施工中因地質變化，陳-進要求項目部增加投入以及其他原因雙方發生糾紛，導致斗毆，陳-進施工隊便于2006年5月23日被清退出香樹壩大橋施工現場，終止施工。
而后，陳-進又到原告承建的滬蓉西高速公路11標段清巖(崖)河大橋負責施工，第三人張*貴(系重慶萬州區周家壩天生城農民)于2006年5月27日進入該施工隊做勤雜工，同年6月19日清巖(崖)河大橋工地負責人陳-進指派張*貴、蹇金橋等人到滬蓉西高速公路恩利段十二標段香樹壩大橋工地搬運機械設備，在搬運過程中被攪拌機三角架砸傷左腳，當即被送往利川市人民醫院救治，后經診斷為左腳脛骨粉碎性骨折。
原告不服認定工傷起訴
張*貴治療出院后。于2006年11月15日向利川市勞動和社會保障局提出工傷認定申請并同時提交了相關材料。同年12月28日被告作出了利*社(2006)97號工傷認定決定，決定以**路橋建設集團湖北恩利段十二合同段項目經理部為用工主體，并認定張*貴系因工受傷。
原告不服，向利川市人民政府申請行政復議，在復議過程中，被告以原決定所認定的用工主體錯誤撤銷了利*社(2006)97號工傷認定決定。
2008年5月27日，第三人張*貴重新向被告提出工傷認定申請，被告于2008年7月25日作出了利*社(2008)73號工傷認定決定，認定張*貴為工傷，原告不服，向利川市人民政府申請行政復議，該復議機關維持了被告作出的工傷認定決定的具體行政行為。原告仍不服，提出訴訟請求。
維持行政認定工傷決定
法院審理認為：被告利川市勞動和社會保障局依法享有對申請工傷認定作出決定的行政職權，所作出的利*社(2008)73號工傷認定決定，事實清楚、程序合法、適用法律法規正確。原告訴稱第三人張*貴是在陳-進承包的湖北長江路橋項目經理部十二標香樹壩工地進行收尾性工作時受的傷，與原告滬蓉西項目部無任何關聯，其理由不能成立。張*貴受傷地點雖然是在湖北長江路橋十二標段項目部香樹壩大橋工地，但其工作內容是為原告所屬十一標段清巖(崖)河大橋施工的需要而搬運攪拌機等機械設備，并非是為香樹壩大橋進行收尾性工作。且陳-進已于2006年5月23日就撤離了該工地施工現場，只是機械設備還擱置在該工地。因此，從即日起，陳-進與**路橋有限責任公司無任何勞動關系。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故鑒定依據都有哪些呢
2021-02-04銀行帳號被法院凍結結案后法官不解凍怎么辦
2021-03-08欠條丟了有照片可以嗎
2021-03-25什么是非婚生子女，非婚生子女與婚生子女的區別？
2020-12-11建設工程合同中要怎么約定仲裁條款
2021-02-09單方終止合作合同怎么賠償呢
2021-01-13道路施工占住商戶有賠償嗎
2021-02-20可變更勞動合同內容的情形有哪些
2021-02-06勞務合同需要承擔什么責任
2020-11-21單位能否單方調動員工崗位
2021-01-30定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24貨車連撞3輛豪車續保險公司要不要理賠
2021-03-15人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28保險合同的訂立
2020-12-25本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25獲得第三者賠償后還可以向保險公司索賠嗎
2021-01-29保險公司法律責任人由誰擔任
2021-01-01詳解幾種主要保險免責條款
2020-11-30正確理解保險經紀、保險代理
2020-12-22保險合同中有些條款經常被使用，您熟悉嗎？
2020-12-19