一、本案:廣西尊達工業燃料油有限公司(以下簡稱尊達公司)申請執行廣州飛天高級潤滑油廠(以下簡稱飛天潤滑油廠)銷售合同糾紛案在辦理過程中,南寧市江南區人民法院根據生效判決,從飛天潤滑油廠賬戶中強行扣劃310493元。但南寧市江南區人民法院僅將180493元轉至該公司,其余13萬元未退還該公司。因此,公司于2007年1月5日以書面形式要求法院支付剩余的13萬元,但被法院駁回。為什么?法院經審查認定,柯永金系自然人,系公司執行董事、第一大股東,占公司股份的70%。然而,在另一起案件中,柯永金與自然人梁紅英發生合伙糾紛??掠澜鹗潜粓绦腥?,欠款120367元。南寧市江南區人民法院也執行了此案。于是法院暫扣公司13萬元,拒絕轉讓
第二,判決要點:公司法明確規定有限責任公司以股東的出資額為限,對公司的全部資產承擔責任,股東財產與公司財產相分離。不過,由于柯永進是公司的法定代表人和執行董事,他也是公司的第一大股東。他持有公司70%的股份,并實際控制公司??梢哉J為公司的大部分資產都屬于他。法院認為,由于柯永金是梁紅英案的被執行人,考慮到執行柯永金個人財產時,有可能拍賣柯永金持有的鉆石公司70%的股份,鉆石公司的資產狀況尚未審計,目前尚不清楚。為了便于拍賣,使股權購買人不會購買空殼公司,從而損害利益,暫扣該公司13萬元是為了確保該公司拍賣后至少有13萬元現金流。因此,法院不支持該公司轉移余額的請求第三,本案爭議的焦點是法院中止13萬元是否合適。一種觀點認為,根據一般情況,有限責任公司股東出資后,股東財產與公司財產相分離。13萬元屬于鉆石公司財產,與柯永金無關,法院暫不受理;二是落實法院的意見。筆者同意第二種觀點。如果將這13萬元返還鉆石公司,可能會出現以下情況:一是鉆石公司將這13萬元用于正常經營,但其盈虧不可預測;2、 柯永金利用其作為公司大股東、實際控制人的身份,抽逃資金償還梁紅英的債務,對公司其他股東、債權人產生影響;3、 柯永金應法院采取的股權拍賣措施,將13萬元連同公司其他財產一并轉讓。無論發生什么,都難以兼顧柯永進債權人梁紅英、公司其他股東和公司債權人的利益。我們不能按一般方法處理新的特殊情況?,F行法律沒有考慮到本案的情況,對本案的處理值得研究。法院暫扣13萬元,其目的是:一是對作為債務人的柯永金施加壓力,督促其履行個人債務;二是繳存資金保護柯永進所持公司股份含金量,并制定股權拍賣方案。最準確的辦法是用柯永金在公司總資產中的份額(含13萬元)來履行個人債務進行拍賣。不過,這樣做的成本非常高,所以行政法院暫時扣13萬元也是權宜之計。無論如何,行政法院并沒有簡單套用傳統理論,敢于從法人格否認制度上思考,探討有限責任公司是否應在一定條件下,對其股東負責的新課題,閃爍著智慧之光該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對違法行為有異議怎么處理
2020-12-01如何判定是否構成商標侵權
2020-11-19離婚如何訴訟
2020-11-29對事故責任認定書不服怎么辦
2021-02-06合作關系是否可以有競業限制
2021-01-25派遣員工如何中止合同
2020-11-26房產抵押給我之后被別人起訴保全了如何處理
2021-01-26保姆是雇傭關系嗎
2021-02-25政府回購房可以贈與他人嗎,政府回購房如何贈與他人
2021-01-045年后的房產贈與還要交稅嗎
2021-01-06工傷賠償項目包括哪些
2021-03-10員工學歷造假企業是否可以解除合同
2021-03-02保密協議是否屬于勞動合同糾紛
2020-11-30如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14勞動爭議案件辦案指南
2020-11-16發生勞動糾紛勞動者如何維權,勞動者維權時的注意事項
2020-12-06應怎樣投保“不計免賠特約保險”
2021-02-16向保險公司理賠的程序
2021-02-27什么是人身保險合同
2020-11-18車輛雙方事故和單方事故保險理賠流程
2020-12-30