在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動者跳槽不辭而別應付法律責認
一、李某同原用人單位并未解除勞動關系，他不辭而別，一年不到原單位上班，屬于違約行為。因此，原用人單位有權依據勞動合同和法律的規定，要求李其履行義務，賠償損失。
二、其公司招聘李某的行為違反了法律規定。《勞動法》第99條規定：“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經濟損失的，該用人單位應當依法承擔連帶賠償責任。”本案中，某公司和李某的連帶賠償責任范圍和各自的賠償份額的確定，應當依據《違反<勞動法>有關勞動合同規定的賠償辦法》第6條的規定“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經濟損失的，除該勞動者承擔直接賠償責任外，該用人單位應當承擔連帶賠償責任。其連帶賠償的份額應不低于對原用人單位造成經濟損失總額的百分之七十。向原用人單位賠償下列損失：(一)對生產、經營和工作造成的直接經濟損失;(二)因獲取商業秘密給原用人單位造成的經濟損失。賠償本條第(二)項規定的損失，按《反不正當競爭法》第二十條的規定執行。”
這個案例告訴我們，社會主義市場經濟是法制經濟，勞動者和用人單位都受法律制約，依法簽訂的勞動合同是規范勞動者和用人單位之間勞動關系的基礎，具有法律效力。對于勞動者而言，不能象李某那樣，置勞動合同于不顧，任意“跳槽”。用人單位也應懂得依法維護自身的合法權益，李某一年不上班，用人單位還照發其工資、獎金，換來的卻是自身權益被損害，真是得不償失，而合同當事人以外的第三方，也要吸取該案例中某公司的教訓，不要招用尚未與原單位解除勞動合同的勞動者，否則，就會既損害了原單位的利益，侵犯已存在的合法的勞動關系，破壞勞動市場規則，擾亂勞動市場秩序，也給自身招來麻煩。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民工工傷賠償標準
2021-02-23上市公司收購時都要先停牌嗎
2021-01-22行政處罰最短要多長時間
2021-02-27通報批評是什么處分
2021-02-16開發商根本違約的情形有哪些
2020-12-04離婚孩子共同撫養怎么撫養
2020-12-19判決書下來后多久可以申請強制執行
2021-03-08交通事故糾紛管轄
2020-12-01左拐車和直行車相撞怎么處罰
2021-03-24集體土地的租賃期限是多久
2021-01-01房產部門可否撤銷房屋產權證
2020-11-24非法侵入住宅罪立案標準是什么
2020-12-23勞動者勞動合同變更不同意的后果
2021-03-26如何認識口頭變更勞動合同的法律效力
2021-01-26合同期滿后公司終止合同應該怎樣補償
2021-03-24公司裁員如何報備
2020-12-04不服從公司安排被辭退有沒有補償
2020-11-11未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15人壽保險具體包括哪些類型
2021-01-13因產品責任提起訴訟后應當提供的證據是什么
2021-01-18