在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動者跳槽不辭而別應付法律責認
一、李某同原用人單位并未解除勞動關系，他不辭而別，一年不到原單位上班，屬于違約行為。因此，原用人單位有權依據勞動合同和法律的規定，要求李其履行義務，賠償損失。
二、其公司招聘李某的行為違反了法律規定。《勞動法》第99條規定：“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經濟損失的，該用人單位應當依法承擔連帶賠償責任。”本案中，某公司和李某的連帶賠償責任范圍和各自的賠償份額的確定，應當依據《違反<勞動法>有關勞動合同規定的賠償辦法》第6條的規定“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經濟損失的，除該勞動者承擔直接賠償責任外，該用人單位應當承擔連帶賠償責任。其連帶賠償的份額應不低于對原用人單位造成經濟損失總額的百分之七十。向原用人單位賠償下列損失：(一)對生產、經營和工作造成的直接經濟損失;(二)因獲取商業秘密給原用人單位造成的經濟損失。賠償本條第(二)項規定的損失，按《反不正當競爭法》第二十條的規定執行。”
這個案例告訴我們，社會主義市場經濟是法制經濟，勞動者和用人單位都受法律制約，依法簽訂的勞動合同是規范勞動者和用人單位之間勞動關系的基礎，具有法律效力。對于勞動者而言，不能象李某那樣，置勞動合同于不顧，任意“跳槽”。用人單位也應懂得依法維護自身的合法權益，李某一年不上班，用人單位還照發其工資、獎金，換來的卻是自身權益被損害，真是得不償失，而合同當事人以外的第三方，也要吸取該案例中某公司的教訓，不要招用尚未與原單位解除勞動合同的勞動者，否則，就會既損害了原單位的利益，侵犯已存在的合法的勞動關系，破壞勞動市場規則，擾亂勞動市場秩序，也給自身招來麻煩。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有經營許可證進行經營的行為構成犯罪嗎
2021-01-21詐騙需要到戶口所在地立案嗎
2021-03-066萬元的存款公證費多少
2020-11-12延期申報工傷如何填寫
2020-11-23醫療事故引起智力受損該怎么鑒定
2021-03-10企業申請破產應提供什么材料
2021-03-04開發商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20變更小孩監護人必須滿足的條件
2021-01-05精神暴力犯罪嗎
2021-01-16同居關系解除后,男女雙方該怎么承擔孩子的撫養義務
2020-12-10婚姻自由與婚姻自主權的區別是什么
2021-02-172020傷殘等級劃分標準怎么規定
2021-01-19交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09合同中是否有必要約定合同主體
2021-03-06成立業主委員會的條件與程序有哪些
2021-02-08待崗要待多久解除合同
2020-11-23實習期三個月合同簽幾年
2021-01-08新大洲產品責任保險條款
2020-11-22保險合同糾紛案例
2021-01-11廣西保監局:新型人身保險不宜與金融產品片面比較
2021-02-13