一、仲裁法的基本制度是什么?

1、協(xié)議仲裁制度。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人仲裁意愿的體現(xiàn)，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁、仲裁委員會(huì)受理仲裁案件以及仲裁庭對(duì)仲裁案件的審理和裁決都必須依據(jù)雙方當(dāng)事人之間所訂立的有效的仲裁協(xié)議，沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁制度。

2、或裁或?qū)徶贫取Ｖ俨门c訴訟是兩種不同的爭(zhēng)議解決方式，在兩者之間，當(dāng)事人之間發(fā)生的爭(zhēng)議只能由雙方當(dāng)事人在仲裁或者訴訟中選擇其一加以采用。有效的仲裁協(xié)議即可排除法院對(duì)案件的司法管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的情況下，法院才可以行使司法管轄權(quán)予以審理。

3、一裁終局制度。我國仲裁法明確規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局制度，即仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出，即為終局裁決。仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動(dòng)履行仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

二、仲裁和訴訟的區(qū)別

一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而通過仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判員根據(jù)案件的不同類型由法院指定，不能由當(dāng)事人自行選擇，但有法定理由當(dāng)事人可以申請(qǐng)回避;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。

三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行，涉及國家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件，可以不公開審理;仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，以有利于保護(hù)當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。

四是審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行;仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的處分權(quán)，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動(dòng)作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開庭審理等等都可由當(dāng)事人自由選擇，不得強(qiáng)迫。

五是監(jiān)督程序不同。我國法院實(shí)行兩審終審制，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會(huì)則實(shí)行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序

相對(duì)來說，仲裁要比訴訟的等級(jí)低一級(jí)別，但仲裁在某種程度上要比民事訴訟簡單便捷的多，對(duì)于那些案情比較簡單的糾紛，選擇仲裁也是比較理智的方法。另外，可以用仲裁解決的民事糾紛，范圍也特別的有限，像是人身侵權(quán)糾紛就不能選擇仲裁處理。

勞動(dòng)仲裁法實(shí)施條例全文

仲裁法司法解釋

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁