一般來說，在用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系之后，會(huì)簽署勞動(dòng)合同，以此來約束雙方的行為。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，勞動(dòng)者與用人單位沒有簽署勞動(dòng)合同，但卻存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的情形也是比較常見的，根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在出現(xiàn)勞務(wù)糾紛時(shí)，確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系可以調(diào)解嗎?

一、關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)

據(jù)原勞動(dòng)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號(hào))規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：

(1)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;

(2)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);

(3)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：

(1)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;

(2)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的工作證、服務(wù)證等能夠證明身份的證件;

(3)勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘登記表、報(bào)名表等招用記錄;

(4)考勤記錄;

(5)其他勞動(dòng)者的證言等。

二、確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系時(shí)的舉證責(zé)任分配

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，用人單位應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，用人單位已經(jīng)用工但沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)簽訂勞動(dòng)合同的為事實(shí)用工。但問題是，當(dāng)單位否認(rèn)與勞動(dòng)者存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系怎么辦?此時(shí)勞動(dòng)者只能提起仲裁申請，要求確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。實(shí)踐中，只要?jiǎng)趧?dòng)者舉證證明為用人單位提供了勞動(dòng)，仲裁機(jī)構(gòu)就會(huì)作為勞動(dòng)案件受理。用人單位若否認(rèn)雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)舉證證明。

而作為用人單位，必須能夠拿出相反證據(jù)證明事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的不存在，或者出示一、二、四、五等方面的證據(jù)以證明勞動(dòng)爭議實(shí)體性爭議內(nèi)容的不違法，否則，將承擔(dān)不利后果。

三、確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系可以調(diào)解嗎?

1、與用人單位協(xié)商

2、向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)仲裁。

3、向人民法院提起確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系之訴

4、通過勞動(dòng)仲裁委員會(huì)或者人民法院的調(diào)解。

注意：申請勞動(dòng)仲裁是提起民事訴訟的前置程序，只要雙方愿意不管是在仲裁中還是訴訟中都可以進(jìn)行調(diào)解。

勞動(dòng)關(guān)系的建立，是勞動(dòng)者維護(hù)自身權(quán)利的前提。而勞動(dòng)合同是確認(rèn)勞動(dòng)合同最直接有效的方式。那么沒有勞動(dòng)合同，確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系存在一定的程度，如果沒有足夠的證據(jù)予以證明勞動(dòng)關(guān)系的存在，那么勞動(dòng)者的權(quán)利就無法保障。因此在為訂立勞動(dòng)合同的情況下，勞動(dòng)一定要保存好相關(guān)證據(jù)。那么當(dāng)申請仲裁或提起訴訟中確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系能否調(diào)解，當(dāng)然是可以。在民事案件中，只要雙方協(xié)商一致，都可以進(jìn)行調(diào)解。

由于我國司法采取的主要是意思自治的原則，故而在雙方就勞動(dòng)關(guān)系的解決辦法達(dá)成一致時(shí)，確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系可以調(diào)解，并且一經(jīng)調(diào)解，簽署相關(guān)協(xié)議后，繼輝發(fā)生法律效力，但是在實(shí)踐中，通過調(diào)解的方式，一般是無法解決勞動(dòng)糾紛的。

確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系時(shí)能否一并訴請雙倍工資

哪些情形屬于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系

解除勞動(dòng)關(guān)系通知書范本