在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
申請確認勞動關系爭議案
一、案情簡介：申請人李某于2008年2月到被申請人某物流配送公司從事司機工作，被申請人沒有與申請人簽訂勞動合同。申請人提起勞動爭議仲裁，請求依法認定申請人與被申請人之間存在事實勞動關系。被申請人辯稱被申請人雖然經營貨物運輸業務，但運輸車輛均系社會雇傭，申請人是運輸車輛所有人招用的，與被申請人沒有勞動關系。
二、查明事實：申請人于2008年2月到被申請人處從事司機工作，雙方未簽訂勞動合同，2009年6月申請人辭職離開被申請人。申請人提交的胸卡上寫有“部門：營運部”、“職務：司機”，并蓋有被申請人的公章。兩位證人證實，申請人胸卡由被申請人發放，申請人工資從被申請人財務部領取，有時申請人出車在外由證人代申請人領取，且領取工資時在工資發放單上有簽名。申請人提交的運輸記錄單記載了申請人出車運輸貨物的情況。被申請人只提交了車輛使用合同，合同內容未涉及有關車輛駕駛人員的約定。
三、處理結果：申請人提交的證據足以相互佐證，證明申請人在被申請人處工作的事實。對于申請人的出勤記錄、工資發放明細，被申請人負有舉證責任，而在案件審理中被申請人未提交，因此，應當承擔舉證不能的法律責任。綜合本案事實及證據，認定申請人與被申請人之間存在事實勞動關系。
四、案例評析：本案爭議焦點為駕駛被申請人雇傭車輛的申請人，是否與被申請人存在勞動關系。根據中華人民共和國勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》(勞社部發[2005]12號)文件第一條規定，申請人與被申請人均符合法律、法規規定的勞動關系主體資格，申請人的工作由被申請人安排管理，被申請人支付給申請人勞動報酬，申請人提供的勞動是被申請人業務的組成部分，以上情形同時具備時，應當認定申請人與被申請人之間存在事實勞動關系。同時該文件第二條進一步明確了在此類案件中申請人與被申請人應當承擔的舉證責任范圍，申請人提供了胸卡、運輸記錄單和證人證言等證據，并用以上證據證明其工作和工資發放情況，而有關申請人入職情況、出勤情況及工資發放情況，被申請人負有舉證責任，本案中以上證據被申請人均未提供，由此產生的法律后果應當由其自行承擔。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋裝修合同容易出現糾紛的情況
2021-03-01單位不給繳納社保,勞動仲裁后怎么補償
2021-02-26男子嫖娼曠工被解雇起訴被駁回,曠工公司可以開除員工嗎
2020-11-17出租人私自賣房構成侵權嗎
2021-01-30如何打交通事故官司
2021-01-13婚內協議書需要公證嗎
2021-03-05撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18什么合同為格式條款合同
2021-02-09解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
2021-01-13房屋中介負的法律責任都有哪些
2021-03-18出售民間偏方治病出售民間偏方都構成銷售假藥罪嗎
2020-11-15哪些項目不屬于工資構成部分
2020-12-25工亡的待遇是什么標準
2021-02-18崗前培訓可以約定競業限制嗎
2021-02-02什么是家務勞動的補償請求權？
2020-12-23發生事故司機受傷商業險是否應賠償精神損害撫慰金
2021-02-13汽車全險包括什么
2020-12-04海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14