職工符合本條例第十四條、第十五條的規定，但是有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷：

(一)故意犯罪的;

(二)醉酒或者吸毒的;

(三)自殘或者自殺的。

因此出差喝酒死亡不算工傷。

【事件經過】

船舶工程師喝酒過量去世了，其家人要求按照“工傷”給予賠償。經過雙方的協商，公司盡管沒有定義死因是“工傷”，但是給予了一定數額的體恤金，同時答應保險公司的賠償全部給家屬。當家屬按照公司的說法要求保險公司賠償時，保險公司告訴他們，公司是在投保人去世以后才投保的，家屬們覺得上當受騙了，就到公司去交涉。由于行為“過激”，當事公司一紙訴狀把他們告上秦淮法院。

工程師喝酒致死

史*翔生前是江蘇省某船舶鋼結構設計咨詢有限公司的船舶工程師，工作認真、專業知識扎實。2003年，他被公司派往**船廠工作。2003年5月27日晚上，**船廠的幾名員工宴請史*祥，因為工作中合作很愉快，大家喝了很多酒。酒足飯飽之后，大家把史*祥送到了他住處的樓下。因為每個人都喝了很多酒，所以沒有送他上樓。當醉熏熏的史*祥爬到四樓的時候就再也爬不上去，躺在地上就睡著了。

第二天凌晨，四樓一位住戶聽到樓道里有異常聲音，于是撥打了“110”，當警察把不省人事的史先生送到武漢市第三人民醫院搶救后不久，史先生就不幸去世了。

雙方鬧上法庭

史*祥去世后，其家人自然十分悲痛。他年邁的母親沒能經受晚年喪子的打擊，很快臥床不起，不久就去世了。史*祥的妻子趙*鳳和父親史*明很快和江蘇省某船舶鋼結構設計咨詢有限公司交涉賠償問題。他們認為史*祥是因為工作原因喝酒致死的，所以應該定工傷。公司則認為史*祥是在工作以外的時候喝酒的，所以不能定為工傷。

后來公司答應出一部分撫恤金并出了喪葬費用，同時答應如果家屬拿到保險公司的人壽保險賠償，只要給公司部分搶救史*祥的費用，剩下的都給家屬，雙方這才暫時和解。

沒想到他們到保險公司索賠的時候，保險公司告訴他們，史*祥是在去世后的第二天(2003年5月27日)才被投保的。趙*芹等人頓時覺得上當受騙，雙方不能達成協議，于是史*祥的家屬到公司去吵鬧，并惡劣地用糞便涂在公司的大門，對公司產生了極其惡劣的影響。當時公司正和**BSF公司洽談合作項目，因為這件事，談判陷入了僵局。

工傷有嚴格的規定

記者隨后就此案件采訪了南京市劉洪律師事務所的劉洪律師，他告訴記者，南京市對工傷的鑒定有嚴格的規定，像史*祥這種在工作時間之外，喝酒過量致死的情況，肯定不能算公傷。同時他告誡廣大市民，春節即將來臨，朋友、同事、親屬之間的聚會多了，但是一定要注意飲酒的尺度，過度地喝酒不但會傷身體，也容易惹起很多不必要的麻煩。

在最后，小編要勸告大家，小酌怡情，大酌傷身，平時喝一點點酒是可以的，千萬不要多喝，容易喝出毛病。在工作中，就更要少喝酒多做事，因為一旦出了問題，不僅害了自己，也害了家人。如果還有問題，可來律霸網咨詢。