股權代持協(xié)議效力風險的防范
股權代持協(xié)議有法律效力,只要不違反法律的強制性規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資并享有投資權益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的,如無合同法第五十二條規(guī)定的情形,人民法院應當認定該合同有效。
前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發(fā)生爭議,實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的,人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的,人民法院不予支持。
實際出資人未經公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的,人民法院不予支持。
可能影響股權代持協(xié)議法律效力的主要是合同法第五十二條第(三)項中提到的“以合法形式掩蓋非法目的”。
股權代持協(xié)議的主要目的是通過該協(xié)議實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律或行政法規(guī)可能禁止或限制隱名股東實施投資行為或投資于特定行業(yè)。如果隱名股東屬于被禁止或限制實施投資行為的人,或者其擬投資的企業(yè)所在的行業(yè)屬于法律或行政法規(guī)禁止或限制投資的特定行業(yè),則股權代持協(xié)議可能被認定為具有非法目的。此時,盡管股權代持協(xié)議本身并不為法律或行政法規(guī)所禁止,但卻可能因為其目的的非法性而被認定為屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的行為,從而被認定為無效法律行為。
股權代持協(xié)議是具有法律效力的,但是也會有一些風險。有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資并享有投資權益,以名義出資人為名義股東。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
學生拿板磚砸老師,未成年將受到什么處罰
2021-02-10實習期工資會漲嗎
2020-11-30子女未結婚贍養(yǎng)標準怎么算
2021-01-24當事人對合同履行地未做約定應由哪個法院管轄
2020-11-23遺棄罪先予執(zhí)行
2020-11-11遺囑繼承的有效要求有哪些
2021-02-16私人之間房產抵押如何處理
2021-02-20合同代理人簽字和蓋章效力一樣嗎
2021-02-03老婆出軌可以離婚嗎
2021-01-22承攬關系與雇傭關系的區(qū)別
2021-03-05學生被拐賣了學校有責任嗎
2020-12-27勞動合同期限怎么填
2021-01-02勞動合同無效怎么辦
2020-12-11終止勞動合同的法定條件是什么
2021-01-29是否對所有公司都負競業(yè)限制義務
2020-12-07海上貨物運輸保險中的風險和損失
2021-02-26海洋貨物運輸保險
2021-03-15應怎樣投保“不計免賠特約保險”
2021-02-16英國對保險經紀人的管理問題有哪些
2021-02-02一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10