在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
入職口頭協議有效嗎
一、入職口頭協議有效與否
口頭協議有效，但是很難證明該協議存在。
二、口頭協議的法律效力
中國《民法通則》及《合同法》均允許當事人采用口頭的形式締約，即運用語言對話的方式訂立合同。《民法通則》第56條規定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定是特定形式的，應當依照法律規定。”《合同法》第10條規定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。”可見，口頭協議是合同形式中一種重要的表現形式。實踐中，即時結清的買賣、服務和消費合同多采用口頭形式。有關合同形式問題，中國的立場與國際通行做法基本一致，采取國際上通行的“不要式原則”，即認可法律特別規定以外的情形下口頭協議的有效性。
本案中，原被告在中間人的提議下達成了口頭協議，協議內容為解除船舶改建合同后由被告向原告支付補償款人民幣1萬元。按照口頭協議的內容，案外人孫某協助起草了書面協議。這一事實由中間人和孫某證實，且原告在庭審中對雙方當時達成的協議表示了認可。該事實表明，雙方當事人達成該口頭協議時意思表示真實，不存在欺詐、脅迫或者重大誤解等情形。因此，原被告解除船舶改建合同的補償協議采用口頭形式已經成立生效，事后起草的書面協議是對之前口頭協議內容的確認，并非口頭協議的生效要件。據此，該口頭協議對雙方當事人具有約束力。
口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。根據《中華人民共和國合同法》第十條關于“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規定，人們除法律、行政法規規定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協議。
口頭協議，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。
對于你提出的“入職口頭協議有效嗎”問題，口頭協議是有法律效力的，不過自己要注意保留相關的證據文件，很多的時候都是聽了一會，說完了就以為就有法律效力的，到時候自己被騙了拿不出任何的證明口頭協議的證據就遭了。你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇員交通肇事,雇主是否要承擔賠償
2021-02-26辱罵法官要判幾年刑
2021-01-27預防性侵權請求權是什么
2021-02-17哪些財產屬于夫妻個人財產
2021-01-27什么是自由價格機制
2021-03-16個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30購買定期壽險有哪些好處
2021-02-05國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27保險公司監督檢查的相關規定有哪些
2021-01-23保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25保險合同變更風險是如何的
2021-03-10貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21保險法修改可圈可點
2021-01-16從保險代理人處買到不存在的保險
2020-11-25交通保險最多賠多少錢
2020-12-14保險猶豫期的含義是什么
2021-01-18對待不屬于保險責任的事情應該怎么辦
2020-12-28劃撥土地與出讓土地可以辦證嗎
2020-12-10土地出讓金返還相關知識匯總
2021-02-13