一、行政訴訟法院變更判決書是什么意思?

判決變更是指法院在審理行政訴訟案件時(shí)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為顯失公正的，可以判決行政機(jī)關(guān)變更行政行為。

(1)變更判決只能針對(duì)行政處罰行為作出，對(duì)于其他具體行政行為，人民法院無(wú)權(quán)直接變更。

(2)行政處罰行為顯失公正。適用變更判決，應(yīng)注意的特殊事項(xiàng)是《行訴解釋》第55條之規(guī)定，即人民法院對(duì)行政處罰行為作出變更判決，原則上只能減輕不能加重(注意例外);不能對(duì)行政機(jī)關(guān)未給予處罰的人直接給予行政處罰。

二、不合理的行政處罰的表現(xiàn)形式主要有以下四種：

①給予違法行為人的行政處罰與其應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任極不相稱。法律法規(guī)規(guī)定給予違法行為人行政處罰，就行政處罰本身而言，并不是法律追求的目的，法律規(guī)定行政處罰的目的是為了預(yù)防新的違法行為的出現(xiàn)，防止、糾正侵犯權(quán)利行為，保障人民權(quán)利和社會(huì)秩序。要達(dá)到法律的目的，必須做到違法行為人所受到的行政處罰與其過錯(cuò)大小相一致，所有的違法者不論地位高低，只要違法情節(jié)相同的，一般都應(yīng)給予相同的行政處罰。如果給予過錯(cuò)很大的違法行為人很輕的行政處罰，就不能使其畏懼法律的威懾作用;如果對(duì)于過錯(cuò)很小的違法行為人很重的行政處罰，就有可以使其對(duì)社會(huì)產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，亦不可能起到防止、糾正違法行為的作用。因此說，行政處罰不相稱是無(wú)法達(dá)到法律所追求的目的，故屬于不合理的一種表現(xiàn)形式。

②同責(zé)不同罰。我為憲法規(guī)定，法律面前人人平等。根據(jù)這一原則，對(duì)每一個(gè)公民、法人或其他組織違反行政法律規(guī)范的行為，性質(zhì)、情節(jié)上同的，應(yīng)給予相等同的行政處罰。如果對(duì)同樣責(zé)任者給予不同輕重的行政處罰，就違反了法律面前人人平等的原則，也是不合理的一種表現(xiàn)形式。就要求行政主體在作出行政處罰決定時(shí)，應(yīng)考慮以前和近期對(duì)同種情況的違法行為給予的行政處罰程度的因素，不能反復(fù)無(wú)常，因人而異。

③在同一案件中，重者輕罰或輕者重罰。在同一案件中，行政主體給予違法責(zé)任重者較輕的行政處罰，或給予違法責(zé)任輕者較重的行政處罰。這種情況往往僅從單方的行政處罰來(lái)看并無(wú)明顯的畸輕畸重，但這種處理相比較之下有失公正，因此難以使被處罰者心服口服，甚至有可能使被處罰者產(chǎn)生逆反心理，與社會(huì)相對(duì)抗，起不到糾正違法者的錯(cuò)誤，防止以后類似違法行為再發(fā)生的作用，亦屬不合理的一種形式。

④沒有考慮被處罰者的實(shí)際承受能力。行政主體在作出行政處罰時(shí)，應(yīng)考慮到被處罰人的實(shí)際承受能力，不能使被處罰人無(wú)法生活。如果給予被處罰人的行政處罰到其無(wú)法承擔(dān)的程度，就難以使其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，糾正錯(cuò)誤，有可能導(dǎo)致其作出新的違法行為，不利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)，故也屬不合理的一種形式。

其實(shí)，行政訴訟法院變更判決書就類似于我們?cè)谔崞鹈袷禄蛘咝淌略V訟的時(shí)候，一審作出的判決書如果不服，那二審人民法院經(jīng)過審理的話當(dāng)然有權(quán)利變更原來(lái)的判決結(jié)果。當(dāng)然，行政訴訟變更判決書也有相應(yīng)的條件，還有就是我們針對(duì)顯失公正的行政處罰提起行政訴訟的時(shí)候一般是不會(huì)加重的。

行政訴訟時(shí)效的法律規(guī)定有哪些

行政訴訟法的訴訟時(shí)效一般為多少?

行政訴訟不受理怎么辦？