在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
誰該為勞務派遣員工的工傷擔責
案例
樊某于2008年于2011年2月被派遣至某銀行工作。2012年4月，樊某在工作過程中不慎摔倒，頭被砸在電梯上的樊某被當場砸暈，最終花了醫藥費10000元。傷愈后的樊某來到用人單位，要求其給予賠償，銀行辯稱樊某是派遣公司的派遣員工，銀行對其行為不負責。樊某遂找到該派遣公司要求賠償，派遣公司認為銀行為實際用工單位，應由銀行承擔責任。
評析
要探討這個問題，首先需要明確一個概念：什么是勞務派遣？《勞動合同法》第五十八條規定，“勞務派遣單位是本法所稱用人單位，應當履行用人單位對勞動者的義務。勞務派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同，除應當載明本法第十七條規定的事項外，還應當載明被派遣勞動者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。”所謂勞務派遣，是指勞務派遣企業與員工簽訂勞動合同，將員工派遣至有用工需要的企業，并與實際用工企業簽訂委托合同。在這個過程中，法律關系主要有三個：1.員工與勞務派遣企業存在勞動關系；2.勞務派遣企業與實際用工企業的委托合同；3.實際用工單位與派遣勞動者的用工管理關系。
湖南省某單位法律顧問許*軍認為，也就是這樣的特殊用工形態，使得不少用人單位為了避免自己雇人產生的合同糾紛帶來的系列麻煩，便通過勞務公司找來部分員工來規避自己的風險。
對于本案中樊某因工傷賠償被勞務派遣單位與用人單位相互推諉的情況，許*軍認為，按照《勞動合同法》的有關規定，勞務派遣單位是用人單位，應當履行用人單位對勞動者的義務。勞務派遣單位派遣勞動者應當與接受以勞務派遣形式用工的單位(用工單位)訂立勞務派遣協議。勞務派遣單位與被派遣勞動者存在勞動關系，根據《工傷保險條例》的規定，繳納工傷保險的義務應是勞務派遣單位，而非用工單位。樊某在工作時間，在工作場所內出現事故受到傷害，應該可以認定為工傷。如勞務派遣單位依法已為其繳納了工傷保險，那么，樊某相應的工傷保險待遇應從國家工傷保險基金中支付。如果勞務派遣單位未依法為其繳納工傷保險，那么，樊某相應的工傷保險待遇應由勞務派遣公司與用工單位來承擔，由勞務派遣公司與用工單位按照勞務派遣協議約定或法律規定承擔連帶賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故責任認后多久批捕
2021-03-21拿到工傷鑒定結果后該做什么
2021-01-21醫療糾紛案例的分析
2020-12-30土地使用權出讓金未交付如何處理
2021-03-21勞動法辭退賠償
2021-02-13變更商標流程是什么
2020-12-21夫妻共同財產和夫妻個人財產的界定
2021-02-28中介格式合同有什么陷阱
2021-03-25什么合同為格式條款合同
2021-02-09信用卡轉賬還貸委托協議范本
2020-12-17詳解以他人名義購房存在什么風險
2020-12-08怎么保護商業秘密
2021-03-14工廠為什么簽勞務合同
2021-02-08實習期有沒有最低工資標準
2020-12-04未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15保險人合同解除權的方式有哪些
2020-12-19一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11無效保險合同的法律規定是什么
2021-01-07保險合同中的附加險條款如何生效
2020-12-20人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21